Connect with us

Cotidian

DA sau NU restricțiilor de circulație din Centrul Istoric al Brașovului? Consiliul Local trebuie să ia decizia dar regulamentul este încă ținut la secret

Published

on

Anunțate încă de anul trecut, restricțiile de circulație în Centrul istoric al Brașovului urmează să fie supuse aprobării în ședința de plen a Consiliului Local din 25 aprilie. Consilierii locali brașoveni sunt așteptați să voteze „pentru”, „împotrivă” sau să se abțină în cazul Regulamentului accesul auto în Zona cu Nivel Scăzut de Emisii și Trafic Limitat din Centrul Istoric al Municipiului Braşov (ZNSECIBv).

Regulametul nu este încă la vedere pe site-ul Primăriei Braşov

Regulamentul a fost lansat în dezbatere publică în luna ianuarie a acestui an, dar varianta finală a acestuia nu a fost publicată deocamdată pe site-ul Primăriei Brașov (la secțiunea proiecte de hotărâre), astfel că cetățenii care vor să urmărească subiectul nu știu exact ce vor vota aleșii.

Singura informație la care oamenii au acces este delimitarea Zona cu Nivel Scăzut de Emisii și Trafic Limitat din Centrul Istoric. Mai exact aceasta este delimitată de:

  • Bulevardul Eroilor (tronsonul cuprins între Livada Poștei și intersecția cu str. Nicolae Bălcescu
    și Str. Dobrogeanu Gherea);
  • Str. Constantin Dobrogeanu Gherea, la nord;
  • Drumul Poienii / DN1E, la vest;
  • Zona de agrement Pietrele lui Solomon, la sud;
  • Dealul Tâmpa, la est.

Ce propunea primăria în luna ianuarie:

Accesul auto, cu excepția deținătorilor de Permis Acces Centrul Istoric, în ZNSECIBv este restricționat în:


● Sfârșitul de săptămână, de vineri, începând cu ora 18.00, până duminica, ora 22.00;
● Zile de sărbători legale;
● Alte zile, la propunerea Primăriei Municipiului Brașov, cu avizul Comisiei de Circulație a Municipiului Brașov.

De asemenea, în proiectul lansat în dezbatere publică la începutul anului se menționa că aceste restricții nu se aplică celor care obțin permise de acces, respectiv:

A. Rezidenți;
B. Aparținătorii persoanelor rezidente, care necesită îngrijire la domiciliu;
C. Furnizori servicii de urgență;
D. Prestatori servicii de utilitate publică;
E. Operatori servicii de transport în comun;
F. Operatori autorizați de transport persoane ARR;
G. Furnizori de servicii curierat și de livrare la domiciliu;
H. Furnizori de servicii de tip ride sharing;
I. Taxi;
J. Deținători de permis de liberă trecere;
K. Unități de cazare;
L. Persoane juridice care au sediu sau punct de lucru, pentru angajații proprii;
M. Persoane cu dizabilități;
N. Persoane care participă la evenimentele unităților de cult.

Tot în proiectul amintit erau propuse și o serie de măsuri complementare pe termen scurt (implementare în 12 luni), fără ca acestea să fie detaliate:

  • Parcări de transfer în zona centrelor comerciale cu posibilitatea de transfer facil pe mijloacele de transport în comun;
  • Tarifare integrată (parcare și transport public) / pass pentru persoanele care parchează în parcările de transfer;
  • Optimizarea rutelor de transport public și creșterea frecvenței mijloacelor de transport în comun pe principalele linii deservesc ZNSECIBv;
  • Echiparea parcărilor în zona centrală cu senzori de parcare care afișează disponibilitatea în timp real;
  • Echiparea principalelor căi de acces în ZNSECIBv cu indicatoare digitale pentru informarea conducătorilor auto și ghidarea lor către parcările disponibile;
  • Dezvoltarea unei aplicații pentru ghidarea conducătorilor auto către cele mai apropiate parcări disponibile;
  • Amenajarea unor puncte de drop-off / alimentare rapidă.

De exemplu, în cazul „parcărilor de transfer” nu este precizată o listă a amplasamentelor, iar „tarifarea integrată” nu este detaliată.

Altfel spus, regulamentul, cel puțin în forma supusă dezbaterii publice, ridică destule semne de întrebare, însă, probabil, multe dintre răspunsuri se regăsesc în forma finală ce urmează a fi supusă aprobării aleșilor locali în şedinţa din această săptămână.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending