Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a lansat, într-un interviu la Digi24, acuzații dintre cele mai grave la adresa PSD și a conducerilor politice care au gestionat, de-a lungul timpului, industria națională de apărare. Printre companiile pe care Miruță le vede acum „salvate” prin noul mecanism de finanțare europeană SAFE se numără și IAR Brașov, alături de alte nume cunoscute ale industriei - Rheinmetall Automecanica Mediaș, Fabrica de Arme Cugir, Uzina Mecanică Sadu sau Șantierul Naval 2 Mai Mangalia.
Promisiunea pentru IAR Brașov
IAR Brașov apare pe lista oficială a companiilor românești incluse în proiectele finanțate prin SAFE, alături de Turbomecanica, Uzina Mecanică București și Electromecanica. Potrivit datelor publicate de Ministerul Apărării, lista proiectelor SAFE cuprinde mașini de luptă ale infanteriei, sisteme antiaeriene, radare, muniție și echipamente navale, iar o parte importantă a producției urmează să fie realizată efectiv în România, prin investiții și linii industriale noi — nu doar prin simpla livrare de echipamente gata fabricate în străinătate.
Pentru o fabrică precum IAR Brașov, cu tradiție îndelungată în industria aeronautică și de apărare, promisiunea ministrului este că logica veche, cea a contractelor semnate cu firme străine care „trimit curierul la poartă”, s-ar înlocui cu o condiție clară: comenzile Armatei se leagă direct de producția pe teritoriul național.
Acuzația centrală a lui Miruță: fabricile, împinse intenționat spre blocaj
Potrivit ministrului, România a cheltuit, de-a lungul anilor, miliarde de euro pentru înzestrarea Armatei, fără să impună suficient de ferm ca o parte din echipamente, tehnologie și muniție să fie produse pe plan intern. Consecința, spune el, se vede acum: fabrici fără comenzi, linii de producție învechite și muncitori trimiși acasă.
Miruță merge chiar mai departe și vorbește despre o intenție politică din spatele acestei situații:
„Oameni puși politic acolo cu scopul de a pune pe butuci multe dintre fabrici, pentru ca Armata Română să ajungă să cumpere de la concurență, să importe și să cumpere din afara țării.”
Întrebat direct dacă acuzațiile îl vizează pe PSD, răspunsul ministrului a fost fără echivoc:
„Da, mă refer la PSD. Ei conduc industria națională de armament și și-au bătut joc de ea doar pe combinație.”
Pentru un ministru care conduce interimar Apărarea venind, de fapt, de la Ministerul Economiei, formularea „este o acuzație adevărată” capătă însă un iz mai degrabă retoric decât probatoriu, pentru că rapoartele Corpului de Control pe care spune că le-a văzut la Economie n-au fost arătate în emisiune, iar cazurile concrete invocate ca „dovadă” a planului de sabotaj rămân, deocamdată, doar la nivel de declarație.
„Un TIR de roșii” putea stinge obligațiile de offset
Una dintre cele mai colorate afirmații ale ministrului a vizat vechiul mecanism de offset, prin care furnizorii străini de armament își puteau îndeplini obligațiile de investiții în România și fără legătură cu domeniul apărării:
„Dacă aducea un TIR de roșii care valora nu știu câte mii de euro, se stingea din obligația pe care o avea de a investi în România.”
Exemplul, oricât de savuros ar suna, rămâne tot fără susținere documentară în cadrul interviului.
Ce spune Miruță că s-a schimbat acum
Potrivit ministrului, noua abordare leagă direct comenzile de investiții și producție efectivă pe teritoriul românesc:
„Armata Română cumpără de opt miliarde de euro, uitați ce are nevoie să cumpere, condiția este de a face în România.”
Printre proiectele pe care le enumeră se numără fabrica de pulberi de la Victoria, realizată în parteneriat cu Rheinmetall, producția în proporție de 60-65% în România a viitoarelor mașini de luptă ale infanteriei pe șenile, cu implicarea uzinei de la Mediaș, construcția unor nave de patrulare la Mangalia, producerea armei de asalt la Cugir și fabricarea muniției la Sadu.
Muncitorii de la Sadu, citați ca argument moral
Miruță a povestit și despre o vizită la Uzina Mecanică Sadu, unde spune că angajații nu i-au cerut măriri de salariu, ci doar „Ajutați-ne să avem de lucru!”. Ministrul consideră că România a irosit o forță de muncă specializată, într-un moment în care alte țări europene au dificultăți în a găsi personal pentru industria de apărare.
Un fond de adevăr, ambalat în declarații fără acoperire imediată
Dincolo de tonul dur al declarațiilor, rămân câteva lucruri clare, verificabile: lista proiectelor SAFE există, e publică, iar IAR Brașov, alături de celelalte fabrici enumerate, apare oficial pe ea. Ce nu e, deocamdată, verificabil e chiar nucleul acuzațiilor lui Miruță, planul intenționat de sabotare a industriei naționale, atribuit PSD „din toate guvernele”, susținut doar prin trimiteri vagi la niște rapoarte pe care ministrul spune că le-a văzut, dar nu le-a arătat.
PSD nu a transmis, până la acest moment, o reacție publică la acuzațiile lui Miruță.
Nu există niciun comentariu deocamdată. Fii primul care comentează!