Connect with us

Cotidian

Administrația Parcului Național Piatra Craiului, în război cu „ghiolbanii”. Victime colaterale: montaniarzii

Published

on

  unnamed (2)
După ce două refugii montane din Piatra Craiului au fost distruse și mai mulți alpiniști și cățărători au fost amendați pentru că au fost găsiți pe trasee nemarcate, aceștia au declarat război Administrației Parcului Național Piatra Craiului RA (APNPC). Pentru a mai aplana tensiunile, conducerea APNPC a organizat sâmbătă, la Zărnești, o dezbatere publică, la care au participat peste 100 „monțomani”, mulți dintre ei membrii ai unor cluburi de alpiniști sau ai unor asociații ce au ca obiect de activitate turismul montan. La Zărnești a fost și Vasile Lascu, consilierul ministrului delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură , Lucia Varga.
Când au început problemele?
 
Anul trecut, APNPC a instituit o taxă de acces în Piatra Craiului și a început să-i sancționeze pe turiștii surprinși pe traseele nemarcate, amenda fiind de 3.000 de lei. În total, a declarat directorul APNPC, Mircea Vergheleț, au fost date șapte amenzi:  „Acestea au fost aplicate în cazuri speciale, într-unul din cazuri turiștii având un comportament agresiv față de jandarmii montani”. Recent, două refugii construite pe trasee nemarcate au fost distruse, respectiv Castelul Crăiței”, situat pe versantul vestic și „La Butoi”, din zona Prăpăstiilor. Montarniazii presupun că, pentru a „nu mai avea bătăi de cap”, aceste refugii ar fi fost distruse tocmai de APNPC, lucru negat de cei acuzați.
„Ne interesează doar traseele marcate”
 
Mircea Vergheleț a afirmat că „politica APCNP este să descurajeze accesul pe traseele nemarcate, pe care am găsit foarte mulți turiști. Pe noi ne interesează ca turiștii să parcurgă traseele marcate, care au o lungime totală de 200 de kilometri, aici fiind cea mai mare densitate din România”.
Problema este că tocmai traseele nemarcate sunt  necesare antrenamentelor. Pentru a ajunge la pereți de cățărare, trebuie parcurse  astfel de trasee. „Sunt poteci facute acum mai bine de 100 de ani și apar în toate monografiile de specialitate. Un alpinist nu poate obține performanțe dacă se antrenează pe traseele marcate”, a spus un alpinist.
În astfel de situații se poate obține un aviz: „Cine vrea să parcurgă astfel de trasee, trebuie să ne trimită un mail, cu trei zile înainte, în care să ne comunice traseul și să ne asigure că este echipat corespunzător. Ulterior, în teren, vom verifica situația”, a spus Verghelet.
Montaniarzii  nu au fost de acord cu această procedură, pentru că, au explicat ei, „de multe ori, suntem puși în situația de ne schimba în ultima clipă traseul programat.  Ce facem în astfel de situații, renunțăm, pentru că altfel riscăm să fim amendați?”.
În aceeași oală cu „ghiolbanii”
 
O mare problemă, au afirmat reprezentanții APNPC, este că pe trasee nemarcate sunt văzuți numeroși „ghiolbani” care nu respectă muntele și reprezintă un pericol pentru zonele protejate. „Vrem să-i dăm afară pe «ghiolbani» de pe traseele nemarcate. Turiștii de acum nu mai au calitatea celor de acum 40 de ani”, a declarat Vegheleț.
„Ghiolbanii”, a răspuns unul dintre montaniarzi, „sunt rezultatul a 20 de ani în care nu s-a făcut educație. Administrația parcului îi vizează pe aceștia, dar noi, cei care respectăm  muntele nu putem fi băgați în aceeași oală cu ei”.
 unnamed (4)
Ce recomandă ministerul?
 
Viorel Lascu a afirmat că refugiile distruse, ar putea fi refăcute cu bani europeni. Cum aceste obiective sunt pe trasee nemarcate, el le-a recomandat montaniarzilor să-i convingă pe cei de la APNPC că investițiile sunt oportune și necesare. Cât despre traseele de alpinism și escaladă, el a precizat că acestea ar putea fi stabilite de administrația parcului, împreună cu salvamontiștii și cu asociațiile de profil, apoi să se stabilească proceduri specifice, pentru că, a argumentat el, „totul trebuie reglementat”.
 unnamed
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending