Connect with us

Cotidian

Amânată, dar nu anulată. Procedura de executare a Grădinița nr. 13 de pe strada Agrișelor din Brașov poate fi reluată oricând

Published

on

Chiar dacă, pentru moment, Grădinița nr. 13 din Brașov, de pe strada Agrișelor poate funcționa, proprietarii terenului pe care este poarta și aleea de acces pot relua oricând procedura de executare,  în prezent suspendată printr-o decizie a instanței. Avertismentul a fost lansat joi, într-o conferință de presă, de consilierul local brașovean, Pamela Diaconu (PNL). 

„Am început să verific situația la instanțele de judecată din Brașov. Așa am aflat că în cele din urmă Primăria a inițiat două acțiuni pentru ca proprietarul terenului să fie obligat să-i permită accesul la clădirea în care se află grădinița. Într-unul din dosare, instanța a dat o soluție prin care a permis accesul în clădire. Soluția nu este definitivă și chiar a fost atacată cu apel de către proprietarul terenului. Altfel, spus, în situația actuală, evacuarea nu este anulată, ci doar amânată. Chiar dacă este aparent favorabilă această soluție, în continuare, grădinița nu va avea niciun drept să folosească curtea pentru activități, cât timp municipalitatea nu va negocia cu proprietarul terenului vânzarea sau închirierea terenului. În concluzie, domnul primar și doamna viceprimar nu se pot culca pe o ureche, întrucât problema e departe de a-și fi găsit rezolvarea”, a declarat Diaconu. 

Detalii aflate „pe surse”, despre o întâlnire a viceprimarului Flavia Boghiu cu avocatul proprietarilor

Pamela Diaconu a menționat că a solicitat informații oficiale privind situația grădiniței, însă nu a primit niciun răspuns:  

„În data de 6 aprilie 2022 am cerut o informare completă asupra acestui subiect și în special cu demersurile efectuate până în prezent. Cu aceeași indiferență am fost tratată și eu, întrucât nici până astăzi nu am primit informațiile solicitate. În schimb, am aflat că în 15 aprilie, viceprimarul Brașovului Flavia Boghiu va avea o discuție cu avocatul proprietarului. La întâlnire nu am fost invitați să participăm. Îmi pun întrebarea de ce asemenea întâlniri dintre doamna viceprimar și proprietarul terenului trebuie să aibă loc cu ușile închise, departe de ceilalți consilieri locali? Reamintesc că aleșii locali, indiferent de partidul din care provin sunt reprezentanții cetățenilor în Consiliul Local Brașov, iar discuțiile cu privire și la acest subiect trebuie să fie purtate cu aleșii locali din toate partidele, nefiind vorba de o prerogativă acordată exclusiv doamnei viceprimar”. 

„Părinții nu sunt de acord cu mutarea grădiniței”

Conform informațiilor consilierului local liberal, care este și membru în Consiliul de administrație al grădiniței, în luna septembrie 2021 Primăria a primit din partea avocatului proprietarilor imobilelor (clădirea grădiniței și terenul pe care este aleea de acces și curtea unității au proprietari diferiți) o ofertă de vânzare prin care aceștia au propus vânzarea terenului și a construcției către municipalitate. 

„Primăria Municipiului Brașov nu a făcut nimic după ce a primit această ofertă. Adresa înregistrată în septembrie 2021, prin care a fost făcută oferta a fost ignorată timp de 6 luni, domnul primar și doamna viceprimar luând decizia de a nu iniția vreo negociere sau discuție, nici măcar cu proprietarul terenului pe care-l folosește grădinița.  Această atitudine demonstrează lipsa de interes a primarului și viceprimarului față de copiii și cadrele didactice din cadrul grădiniței cât și față de familiile lor. Văzându-se ignorat  proprietarul a inițiat procedura de executare silită, respectiv de evacuare a grădiniței de pe terenul respectiv. Somația privind evacuarea a fost primită la începutul lunii martie 2022,  cu acest prilej, menționez că Primăria a primit un termen procedural de 8 zile ca să evacueze terenul. La data de 30 martie 2022, după 6 luni de zile  după ce fusese făcută oferta de vânzare, Primăria Municipiului Brașov a luat legătura cu avocatul proprietarului și a cerut o întâlnire cât și o amânare a evacuării, proprietarul terenului fiind de acord cu amânarea până la data de 12 aprilie 2022, iar în prezent evacuarea este amânată din nou”, a continuat alesul local liberal. 

Conform sursei amintite, „părinții copiilor înscriși la Grădinița nr. 13 nu sunt de acord cu o eventuală mutare a unității”. Pe de altă parte, având în  vedere situația juridică incertă a grădiniței, Pamela Diaconu susține că nu se știe dacă  anul acesta, în luna mai, se vor putea face înscrieri la această unitate. 

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending