Connect with us

Cotidian

Consiliul Județean Brașov vrea să desființeze unitatea medico-socială de la Sânpetru. Ce se va întâmpla cu pacienții și angajații

Published

on

Aflată de mai mulți ani pe „lista neagră” a Consiliului Județean Brașov, Unitatea de Asistență Medico-Socială din Brașov ar urma să fie desființată, o decizie în acest sens urmând a fi dezbătută de aleșii județeni brașoveni în ședința de plen de săptămâna viitoare. Dacă hotărârea de Consiliu Județean va fi aprobată, administrația județeană brașoveană va depune dosarul la Ministerul Sănătății, pentru promovarea unei hotărâri de Guvern în acest sens. 

În proiectul de hotărâre de Consiliu Județean Brașov se arată că, în cazul în care se va aproba desființarea, pacienții unității de la Sânpetru vor fi transferați la alte spitale din subordinea Consiliului Județean Brașov (Spitalul Clinic de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie sau Spitalul Clinic de Psihiatrie și Neurologie) sau în unitățile Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Brașov. În ceea ce-i privește pe angajați, aceștia vor fi transferați la alte spitale brașovene sau la DGASPC, în funcție de locurile vacante. 

A fost luată în calcul și varianta mutării unității la Dacia 

În vara acestui an, Consiliul Județean Brașov a luat în calcul și posibilitatea mutării unității de la Sânpetru în satul Dacia, într-un fost centru de plasament al DGASPC Brașov. Această variantă nu a fost, însă, agreată de Direcția de Sănătate Publică Brașov, care a considerat că imobilul de la Dacia nu corespunde normelor sanitare în vigoare. 

Clădirile de la Sânpetru, preluate de Spitalul de Psihiatrie și Neurologie 

Dacă se va desființa unitatea de la Sânpetru, clădirile unității de la Sânpetru, reabilitate recent cu bani europeni, vor fi preluate de Spitalul Clinic de Psihiatrie și Neurologie Brașov. În aceste clădiri ar urma să fie mutate secțiile de psihiatrie care au funcționat până în primăvara acestui an pe strada Mihai Eminescu din Brașov (de unde au fost evacuate după ce nu a mai fost prelungit contractul de închiriere). 

Ce argumente are Consiliul Județean Brașov pentru  desființarea unității de la Sânpetru

În proiectul hotărârii de Consiliu Județean sunt prezentate și argumentele pentru desființarea unității de asistență medico-socială de la Sânpetru: 

  • Un raport cost/eficiență mult prea mare si indicatori reduși de utilizare a paturilor:

Deşi unitatea este avizată de Ministerul Sănătății cu un număr de 110 paturi, în ultimii ani gradul de ocupare al locurilor a indicat o adresabilitate mai mică; spre exemplificare: 68% în anul 2019, 49,09 % 2020; 45,45% în anul 2021, 51% în primele luni ale anului 2022”. 

 

  • Un cost alarmant de mare al serviciilor acordate beneficiarilor UAMSP Sânpetru, raportat la alte servicii sociale şi medicale similare:

Deși standardul de cost, conform H.G. nr.459/2010, este de 4.973,08 lei/lună/beneficiar, media costului lunar al serviciilor acordate unui beneficiar din U.A.M.S.P. Sânpetru în anul 2021 a fost de 10.226 lei/lună, iar în primele 9 luni ale anului 2022- 10.143 lei/lună”. 

  • Recuperarea/ameliorarea acestor pacienţi fie cu probleme pneumologice, fie cu alte tipuri de dizabilități este scăzută şi fără o perspectivă de reinserție în familie/societate:

„Din datele puse la dispoziție de unitate, a rezultat faptul peste 20 dintre beneficiari sunt în evidența UAMSP Sânpetru de peste 10 ani, unii dintre ei chiar de 14 sau chiar 17 ani, fără a fi realizate demersurile necesare pentru reinserție socială; acest aspect a determinat eficienţa scăzută a unităţii în raport cu scopul pentru care s-a constituit (găzduirea pe o perioadă determinată a persoanelor cu afecțiuni pulmonare şi pneumologice şi cu probleme sociale), ceea ce contravine principiilor legislației din domeniul asistenței sociale, potrivit cărora asistența acordată trebuie să prevină și să limiteze orice formă de dependenţă faţă de ajutorul acordat de stat sau de comunitate”. 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending