Connect with us

Cotidian

Cu 36 de zile înaintea Zilei Centenarului, nu știm care este starea monumentelor din județul Brașov. Consiliul Județean și Primăria Brașov par a da „ignore” subiectului

Published

on

Vineri,cu exact 36 de zile înaintea Zilei Centenarului Marii Uniri, în cadrul ședinței Comitetului Consultativ de Dialog Civic pentru Problemele Persoanelor Vârstnice din Prefectura Brașov, la solicitarea seniorilor brașoveni, reprezentanții Primăriei Brașov și cei ai Consiliului Județean ar fi trebuit să prezinte starea monumentelor și operelor comemorative din municipiul Brașov și din județ. Asta în condițiile în care, aproape în fiecare localitate din județ este câte un monument sau măcar o cruce care să aducă aminte de cei care și-au pierdut viața în timpul războaielor din ultimul secol, indiferent din ce tabără au fost aceștia.  În data de 1 Decembrie 2018, cel mai probabil, în fiecare sat se va desfășura o scurtă ceremonie la respectivele monumente, astfel că, reprezentanții organizațiilor vârstnicilor au considerat că este util un inventar al acestor amenajări. 

Prezentările nu au mai fost făcute, pentru că au lipsit tocmai actorii principali, adică reprezentanții Primăriei Brașov și ai Consiliului Județean. Ședința a fost programată la ora 12.00, dar, după 20 de minute, cum reprezentanții Primăriei  Brașov și ai Consiliului Județean au lipsit, organizatorii au declarat ședința închisă. La ora amintită, la ședință nu a fost nici prefectul (care a lipsit din motive medicale de la serviciu), dar nici subprefectul, care a reprezentat instituția la un alt eveniment. 

Cei de la Prefectură au încercat să găsească o scuză, că tot vineri a fost ceremonia de aniversare a 70 de ani de la înființarea Universității Transilvania, că ședința a fost pregătită „pe repede înainte”. De altfel, și subprefectul Brașovului Adrian Folea a întârziat, ajungând cu 20 de minute mai tarziu.

Membrii Comitetului Consultativ de Dialog Civic pentru Problemele Persoanelor Vârstnice, dezamăgiți de lipsa de interes pe acest subiect

Membrii Comitetului, mulți dintre ei seniori care au trecut prin teatre de război, s-au arătat cel puțin dezamăgiți faptul că ședința s-a amânat, tocmai din lipsa autorităților care trebuiau să ofere detalii despre monumente. 

„Turcul are o vorbă: «C’est la vie! Toujours parchive»“, a spus mr. (ret.) Alexandru Corpade, prezent la ședință. Un alt militar în retragere l-a completat, ca mesaj transmis autorităților: „Dacă în activitatea mea se întâmpla așa ceva, în teatrul de operațiuni, era dezastru“. 

De ce nu au ajuns reprezentanții Primăriei Brașov și ai Consiliului Județean?

Am încercat să aflăm de ce nu au ajuns la ședință reprezentanții administrației județene și ai administrației municipale, mai ales că este vorba despre monumente, în Anul Centenar.

„Cei de la Prefectură, care au transmis mailurile au scris greșit adresa primarului Brașovului, astfel că acesta nu a primit invitația”, a explicat purtătorul de cuvânt al Primăriei Brașov, Sorin Toarcea. Verificând informația, se pare că în adresa de e-mail a primarului, Prefectura a greșit o literă. 

Mailul în cauză a ajuns și la viceprimarii municipiului, însă Toarcea a explicat că „primarul este cel care deleagă un viceprimar la un eveniment, printr-o rezoluție scrisă, iar cum șeful instituției nu au primit invitația procedura nu s-a putut îndeplini”.  

La rândul său președintele Consiliului Județean Brașov, Adrian Veștea, a declarat că nu a avut cine să participe din partea administrației județene: „Eu am participat la ceremonia de la Universitatea Transilvania, iar Adrian Gabor a participat la Predeal, la o întâlnire cu reprezentanții Ministerului Dezvoltării Regionale, pentru că există riscul să se piardă un proiect european de 15 milioane de euro. Celălalt vicepreședinte, Toaso Imelda, trebuia să rămână la sediul Consiliului Județean, pentru a asigura permanența”.

Pe de altă parte, președintele Consiliului Județean a afirmat: nu știu „cât de reprezentativ este acel comitet”, mai ales că administrația județeană este convocată foarte des la tot felul de ședințe ale Prefecturii. 

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending