Connect with us

Cotidian

Investigație Recorder: profesor din Codlea, „prădător sexual” printre elevele sale minore. Cum își alegea victimele

Published

on

Un fost profesor al Colegiului Tehnic “Simion Mehedinți” din Codlea este acuzat că, timp de patru ani, ar fi căutat să obțină avantaje sexuale sau a inițiat relații amoroase de lungă durată, vizându-le în special pe adolescentele aflate în situații vulnerabile, se arată într-un material publicat de Recorder 

Conform articolului amintit, profesorul își alegea „victimele” dintre elevele provenite din zonele sărace ale țării (în special județul Brașov), incluse într-un program educațional. Mai exact, prin acest program, în fiecare an, colegiul recruta elevi din zonele defavorizate, care erau aduși la colegiul din Codlea, unde urmau cursurile școlii profesionale. Tinerilor li se oferea cazare gratuită în internatul școlii. 

„Profesorul Marius Huștiu a făcut parte în mod frecvent din echipele de profesori care mergeau prin școlile din Vaslui. Era printre cei care le vorbeau elevilor și care îi convingeau pe părinți. Odată ajunși la Codlea, copiii de la Vaslui îl priveau pe profesorul Huștiu ca pe binefăcătorul care i-a luat din satele lor uitate de lume și i-a adus într-un orășel frumos de la poalele munților, unde vor învăța trei ani, apoi vor fi angajați și vor avea propriii bani (…) Necăsătorit și fără copii, profesorul avea la dispoziție mult timp liber, pe care prefera să-l petreacă în special cu elevii cazați în internat. Ajuta deopotrivă băieți și fete, ajungând destul de rapid să facă parte din anturajul lor și să li se alăture în activități extrașcolare. În imagini de pe rețelele sociale, poate fi văzut prin fast-food-uri, înconjurat de adolescenți de 16-17 ani, la concursuri școlare sau la diferite serbări. Eliminând granița psihologică profesor-elev, el netezea, de fapt, calea spre relații și mai apropiate.”, se arată în articolul amintit. 

În investigația Recorder se arată că, profitând de această apropiere de elevi, profesorul le făcea „avansuri” elevelor de 15 – 16 ani, iar potrivit mărturiilor obținute de jurnaliști de la tineri au fost cazuri în care adolescentele aveau relații cu dascălul. Una dintre relații a fost expusă chiar și în mediul online: „Fata (o tânără de 16 ani – n.n.) a postat pe Tik-Tok mai multe printscreen-uri din conversații de WhatsApp purtate cu un anume Marius (referire la numele profesorului, Marius Huștiu, n.n.)”. 

Cum au reacționat autoritățile 

Pe de altă parte, jurnaliștii publicației amintite susțin că situația era cunoscută de conducerea școlii, însă s-a încercat ascunderea problemei. Singurul lucru care s-a întâmplat a fost demisia „din motive personale” a profesorului. 

Contactat de jurnaliștii de la Recorder, profesorul a negat acuzațiile: „Deci nu, astea sunt niște minciuni. Sunt mai mulți copii din Vaslui, unde am fost implicat să-i aducem, susținuți de mine. Sunt câțiva colegi mai răutăcioși…”. Totodată, profesorul a recunoscut că a fost chemat într-o comisie constituită la nivelul școlii, însă, potrivit declarației acestuia, nu s-a vorbit despre „relații nepotrivite” ci i s-a cerut doar să nu mai vorbească „prea mult cu elevele”, „să nu le mai ajute…”. 

Tot pentru publicația amintită, directoarea școlii, Cătălina Itigan, a declarat că „nu știu despre ce vorbiți, nu știu și n-am auzit așa ceva”. 

Pe de altă parte, inspectorul școlar general al Inspectoratului Școlar al Județului Brașov, Ovidiu Tripșa, le-a declarat jurnaliștilor că nu a primit nicio sesizate scrisă privind acest caz. 

Întrebat despre acest caz, primarul municipiului, Mihai Cîmpeanu, a declarat că a făcut o sesizare la Poliția Codlea, solicitând investigarea cazului.  Cazul este cercetat „in rem” de Poliția Codlea, se mai arată în articol. 

 

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending