Connect with us

Cotidian

„Oamenii noi” din politică: Primăria Braşov a atribuit direct firmei unui candidat USRPLUS de la Bucureşti, un studiu pe parcările din oraş. Achiziţia de peste 100.000 de lei s-a făcut via Asociaţia Metropolitană de Transport

Published

on

Primăria Brașov așteaptă, în luna ianuarie, rezultatele unui studiu pentru elaborarea unei politici de gestionare a parcărilor publice din municipiul Brașov. Anunțul a fost făcut de primarul Allen Coliban în ultima ședință ordinară de plen din acest an a Consiliului Local, la punctul în care s-a discutat prelungirea închirierii a 15 locuri de parcare din centrul Brașovului, către un hotel (punctul a fost retras de pe ordinea de zi, ca urmare a neînțelegerilor dintre aleși în ceea ce privește perioada de închiriere). 

Ceea ce a omis să precizeze primarul Allen Coliban este faptul că studiul respectiv a fost comandat unei firme din exteriorul administrației locale, nu serviciilor Primăriei. În plus, achiziția s-a făcut prin intermediul Asociaţiei Metropolitane de Transport. (Până luna trecută, la Asociaţie de o parte din achiziţiile publice s-a ocupat  proaspătul city manager al Braşovului, Adriana Miron, mâna dreaptă a primarului Allen Coliban). 

Respectivul contract, semnat în luna octombrie, are o valoare de 105.000 lei, fără TVA și a fost încheiat cu o firmă de consultanță din București, prin procedura de atribuire directă. Firma aparține, din nou, unei persoane din cercul USR.  

 

Contractul de consultanţă de peste 100.000 de lei a fost atribuit firmei unui candidat USRPLUS, din 2020 

Mai exact,  este vorba despre  firma Vegacomp Consulting București, o companie care o  fost înregistrată pe platforma electronică de achiziții publice în 2 iunie 2020 și este deținută de Cornel Bărbuț.   

 

La alegerile locale din anul 2020, Cornel Bărbuț  a fost candidat al USR PLUS pentru Consiliul Local al Primăriei Sectorului 1. 

Din momentul înregistrării pe platforma electronică de achiziții publice (2 iunie 2020), firma Vegacomp Consulting a obținut un contract prin atribuire directă și unul prin licitație prin procedură simplificată. 

 

 

Nimic nu este ilegal în această atribuire! Aici apare însă, din nou, aspectul principial al tranzacției, la fel ca și în cazul (încercării) de contract dintre Primăria Brașov și consilierul județean USR Silviu Ivan-Nunvailer. O situație pe care reprezentanții USR au blamat-o mult și bine în campania electorală și cu ajutorul căreia și-au demonizat practic adversarii politici. 

Cu astfel de situaţii s-au pus useriştii în antiteză şi au lansat  sloganul „oameni noi în politică”.  Un slogan cu care pare că nu pot ține nicicum pasul de când au ajuns „la butoane”…

 

Ce are de făcut, pentru Primăria Brașov, firma fostului candidat USR PLUS?

Contractul de servicii atribuit în 18 octombrie 2021 prevede elaborare politicii de parcare pentru municipiul Brașov, respectiv identificarea principalelor soluții, măsuri și proiecte care pot asigura o mai bună gestiune a stocului existent de parcări alături de pregătirea și furnizarea de date și informații pentru actualizarea PMUD Brașov. 

De altfel, Primăria Brașov a amintit de realizarea acestui studiu în momentul în care a anunțat lansarea unui chestionar online pentru a vedea care sunt obiceiurile de folosire a parcărilor și percepția brașovenilor asupra parcărilor cu plată.  

Obiectivele proiectului sunt optimizarea procesului de gestiune a parcării la nivelul municipiului Brașov, dar și educarea populației cu privire la politicile de parcare.

În cadrul acestui contract, contractorul va trebui să livreze autorități de transport o serie de studii și planuri, cum ar fi: un raport de analiză a situației existente (inclusiv diagnostic sintetic); baza de date GIS actualizată cu stocul de parcări (public/privat) și terenuri cu potențial de amenajare parcări (la sol sau multietajate – sub/supraterane); un audit al măsurilor de management al parcării; un plan de acțiune cu proiecte/măsuri/reguli, buget, surse de finanțare și etapizare; proiecte detaliate pentru PMUD 2021-2027; hartă/plan cu locații pentru posibile parcări multietajate; hartă cu rețeaua propusă de parcări de transfer (park&ride / park&walk).

Contractul a fost încheiat la finalul lunii octombrie și, potrivit reprezentanților municipalității brașovene, valabilitatea lui este de 60 zile, cu începere de la data semnării, dar se poate prelungi cu acordul ambelor părți.  

Câteva semne de întrebare și contradicții… 

În mod normal, acest studiu ar fi trebuit să fie comandat și plătit de Primăria Brașov, având în vedere că municipiul reședință de județ este beneficiarul datelor, nu de o asociație care încasează cotizații de la primăriile din toată Zona Metropolitană. 

De asemenea, se pune și întrebarea: de ce era nevoie de un contract de peste 100.000 de lei pentru a se stabili ce se va întâmpla cu parcările din municipiul Brașov, în condițiile în care acest lucru ar fi putut fi făcut de serviciile de specialitate din Primărie? Adică, acele servicii care au toate datele  despre parcările existente in Brașov și regimul lor, precum și despre terenurile unde pot fi trasate altele.

Nu în ultimul rând, semne de întrebare ridică și faptul că acest contract a fost semnat prin atribuire directă unui unui fost candidat al USRPLUS, chiar dacă nu din Brașov. Ca și în cazul contractului dintre primăria Brașov și consilierul județean USR Silviu Ivan-Nunvailer, nici aici nu se pune problema legalității procedurii. Legea a fost respectată. Însă, ca și în alte cazuri, este vorba de principii și de contradicția între mesajul electoral și comportamentul de după alegeri al USR şi al noii administraţii.

De altfel, dacă preluăm discursul USR de dinainte de alegeri, putem spune că acest contract a fost atribuit unui „prieten”. Singura deosebire este că „prietenul” nu mai este PSD-ist sau PNL-ist (cum reclama USR-ul în campania electorală), ci este USR-ist. Altfel, spus, rămânând în aceeași logică, putem spune că, din păcate, vedem aceeași piesă, dar cu altă distribuție. Și… cam fără  #oameninoiinpolitică…

 

Continue Reading
1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: Principiile ”oamenilor noi” au dispărut în mai puțin de un an de la alegeri. Încă un contract cu bani publici de la USR pentru USR – Transilvania 365

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending