Connect with us

Cotidian

Ordinul Arhitecților din România – Filiala Teritorială Brașov-Covasna-Harghita are rezerve față de soluțiile tehnice aplicate pe pârâul Graft

Published

on

Lucrările de pe Aleea După Ziduri din Brașov, unde au început lucrări la albia pârâului Graft au intrat în vizorul Ordinului Arhitecților din România – Filiala Teritorială Brașov-Covasna-Harghita (OAR BV-HR-CV), care susține că „are rezerve față de soluțiile tehnice propuse în cadrul intervențiilor întreprinse pe acest monument istoric, într-un ansamblu de cea mai mare importanță pentru municipiul Brașov”. Ba mai mult, arhitecții atrag atenția că „executarea unor astfel de lucrări constituie contravenție sau infracțiune, după caz”.

Astfel, într-un comunicat de presă, președintele OAR BV-HR-CV, arh. Răzvan-Ion Dracea, a amintit că zona Canalului Graft este clasată ca monument istoric, fiind înscris în Lista Monumentelor Istorice de importanță națională din 2015 (codul LMI: BV-II-m-A-11294.02) – „Latura nord-vestică a cetății: Bastionul Măcelarilor, Turnul Studenților, Turnul Mănușarilor, Bastionul Graft, Turnul Procuratorilor, Turnul Tipografilor, curtine, Zwingerul Măcelarilor, Zwingerul Mănușarilor, Zwingerul Procuratorilor, canalul Graft și arcul de sprijin”. De asemenea acesta este înscris și la nr.124 – „Centrul istoric – Cetatea Brașovului” cod BV-II-s-A-11295 – ca parte a ansamblului. În aceste condiții, conform legislației (Legea nr.50/1990 privind autorizarea construcțiilor și Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice) orice intervenție asupra monumentelor istorice sau în zonele de protecție aferente acestora se poate realiza exclusiv pe baza și în conformitate cu aprobările, avizele și/sau autorizațiile obligatorii ale autorităților competente, iar încălcarea reglementărilor legale constituie contravenție sau infracțiune.

Poziția OAR: Lucrări care prezintă un potențial ridicat de a altera în mod ireversibil această parte a monumentului

Reprezentantul OAR a menționat că a făcut o vizită în teren pentru a vedea ce lucrări se realizează După Ziduri.

„Am constatat că se efectuează lucrări care prezintă un potențial ridicat de a altera în mod ireversibil această parte a monumentul istoric. Intervențiile constatate par să fie realizate fără respectarea normelor specifice de conservare, protecție și punere în valoare a monumentelor istorice, atât prin materialele puse în operă  cât și prin tehnicile de execuție utilizate. Atragem atenția că aceste intervenții, prin natura și amploarea lor, sunt foarte sensibile pentru că pot genera prejudicii semnificative asupra integrității, autenticității și valorii culturale a monumentului, afectând iremediabil caracterul istoric și arhitectural al ansamblului”, se arată în comunicat.

În același document, arhitecții au precizat că este necesară evaluarea lucrărilor executate de către specialiști atestați în domeniul monumentelor istoric și continuarea acestora în baza unei documentații tehnice consistente, prezentate într-un cadru transparent, care să cuprindă cele mai potrivite soluții, avizată și autorizată conform legii.

„În acest context, Ordinul Arhitecților din România Filiala Teritorială BV-HR-CV are rezerve față de soluțiile tehnice propuse în cadrul intervențiilor întreprinse pe acest monument istoric, într-un ansamblu de cea mai mare importanță pentru municipiul Brașov. Solicităm autorităților competente să rezolve cu celeritate situația semnalată. De asemenea, mai cu seamă în astfel de situații, considerăm ca fiind foarte utilă și de aceea recomandăm inițiatorilor consultarea populației și a profesioniștilor din domeniile vizate de această intervenție”, a mai transmis OAR BV-HR-CV.

Nu în ultimul rând, arhitecții brașoveni care fac parte din OAR le recomandă cetățenilor ca, în situația în care observă lucrări ce ar putea contraveni reglementărilor în domeniul construcțiilor, să se adreseze instituțiilor abilitate cu inspecția și controlul acestora: Serviciului disciplină în construcții din cadrul Politiei Locale a Municipiului Brașov și Inspectoratului de Stat în Construcții Brașov, iar în cazul monumentelor istorice si a zonelor protejate ale acestora Direcției Județene pentru Cultură, si către Ministerul Culturii.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending