Connect with us

Cotidian

Parc sau parcare în Centrul Brașovului? Brașovenii, invitați să își spună opinia

Published

on

Braşovenii interesaţi de proiectul ce vizează construirea unei parcări sub parcul Central „Nicolae Titulescu“ sunt aşteptaţi vineri la o dezbatere publică pe această temă, organizată de USR Braşov. Dezbaterea „Parc sau Parcare“ va avea loc la Sala Europa a Hotelului Aro Palace, cu începere de la ora 18.00.
 


Evenimentul este organizat cu scopul de a răspunde unor întrebări pe care le ridică construcția unei parcări sub Parcul Central “Nicolae Titulescu”, proiect inițiat de Primăria Brașov: Cât este de utilă această construcție? Ce costuri va genera? Câți ani va dura finalizarea ei? Va fi parcul mutilat complet la sfârșitul acestui proces? Există interese imobiliare în zonă care influențează luarea deciziei? Este sau nu posibil că arborii bătrâni de zeci de ani să fie relocați, așa cum sugerează primarul?

În cadrul dezbaterii vor fi atinse următoarele aspecte:

Istoria Parcului – cum a apărut, cum a supraviețuit în timp, analiză comparativă între Parcul Central şi alte parcuri din lume;

  • Importanța spațiilor verzi în interiorul orașelor şi situaţia spaţiilor verzi în Braşov, valoarea unor specii de arbori existenţi în Parcul Central;
  • Brașov – Urbanism și mobilitate urbană modernă, identitate și viziune;
  • Impactul pe care l-ar avea construirea parcării;
  • Alternative la proiectul propus de către Primărie, fără impact negativ asupra parcului;
  • Situația juridică a Parcului Central.

Invitații evenimentului :

  • Primăria Municipiului Braşov – Prezentarea evoluției și oportunitatea proiectului (participare neconfirmată)
  • Nicușor Dan – Probleme administrative în elaborarea PUZ-urilor și metode de contestare în instanța
  • Arhitect Adrian Ianchiș, vicepreședinte OAR – Dezvoltarea urbanistică a Brașovului și încadrarea proiectului
  • Dr. ing. George Florin Garbacea, președinte al Societății de Silvicutură – Valoarea dendrologică a parcului
  • Arhitect Gruia Hilohi – Istoria sitului și analiză comparativă cu alte parcuri/parcaje subterane
  • Adrian-Claudiu Prisnel, deputat USR – Experiența Craiovei cu parcare sub parc
  • Gabriel Munteanu, USR Braşov – Prezentare alternative propuse de către USR Braşov
  • Tudor Benga Deputat USR – Braşov, viziune și dezvoltare urbanistică
  • Dr. jur. Naomi Reniuț-Ursoiu, USR Braşov – Aspecte juridice
USR organizează această dezbatere în contextul în care până acum, în mai multe rânduri, reprezentanţii Uniunii au ieşit public şi au anunţat că nu sunt de acord cu construirea unei parcări sub parc, întrucât aceasta ar strica ireversibil spaţiul verde din centrul oraşului. 



„Pentru cei care nu ştiu, de mai bine de un an de zile, România este în procedură de infringement din cauza problemelor de mediu, motivul fiind poluarea cu particule fine de praf în Bucureşti, Braşov şi Iaşi. Oraşul nostru, deşi este amplasat la poalele munţilor, are doar 5 metri pătraţi spaţiu verde pe cap de locuitor, fiind pe ultimul loc în România la acest capitol. Uniunea Salvaţi România filiala Braşov, a iniţiat deja o petiţie online care a fost semnata deja de peste 6000 de braşoveni  prin care vrem sp tragem un semnal de alarmp asupra efectelor negative pe care proiectul parcării subterane le poate produce asupra parcului şi prin care solicităm organizarea unui concurs de soluţii. Petiţia poate fi accesata şi semnata aici: https://www.petitieonline.com/salvati_parcul_central_brasov, se arată în invitaţia pe care USR o lansează braşovenilor, de a participa la această dezbatere.
 
De precizat este însă că, în timp ce USR Braşov insistă că în Braşov spaţiul verde este de 5 metri pătraţi pe cap de locuitor, Primăria Braşov spune că există 26 de metri pătraţi/cap de locuitor, fără a fi luat în calcul spaţiul verde pe de Tâmpa sau zona montană.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending