Impozitele pe proprietate ar putea să crească, dacă ne uităm la faptul că Guvernul și-a asumat, la Bruxelles, printre altele, „revizuirea principiilor de impozitare a proprietății, în special în ceea ce privește diferitele regimuri de impozitare a clădirilor în funcție de statutul proprietarului (persoană juridică sau fizică)”. Discutând cu diverse persoane din zona guvernamentală, am înțeles că se încearcă o decuplare a primăriilor de bugetul central. Acum ele sunt dependente de impozitul pe venit.
Încă nu există un mecanism stabilit. Discuția este prematură, la stadiul de intenție.
Faptul că primăriile nu prea au venituri proprii, e considerată o problemă structurală. Nu va fi o creștere obligatorie a taxelor pe proprietate, primarii vor putea opta, dar dacă li se va da o cotă mai mică din impozitul pe venit, nu prea vor avea încotro decât să crească.
Primarii vor spune că nu e decizia lor o eventuală majorare, ci așa s-a luat decizia la Guvern, iar Guvernul, la rândul său, va spune că numai astfel putem lua banii din PNRR.
Logica ar fi că într-o criză, dacă scad locurile de muncă, scade venitul primăriilor din impozitul pe venit, iar impozitul e proprietate întotdeauna se plătește. Crescând astea, primăriile nu vor mai deveni dependente de bugetul central.
Este considerată o măsură de reziliență pentru că primăriile nu au un buget rezilient.
Crearea cadrului creșterii taxelor locale
Paragraful din Lista integrală a angajamentelor asumate de Guvern la Bruxelles pentru PNRR: „revizuirea principiilor de impozitare a proprietății, în special în ceea ce privește diferitele regimuri de impozitare a clădirilor în funcție de statutul proprietarului (persoană juridică sau fizică)”
Contactat de HotNews.ro, Adrian Vascu, senior partner la Veridio, spune că acel paragraf arată faptul că este o discuție serioasă care să creeze cadrul creșterii taxelor locale.
„Așa rezultă din acel material. În ce formă și cum se va face, vom vedea”, a spus el.