Connect with us

Cotidian

Scandal la Hărman: Podul vechi se prăbușește, iar comunitatea se ceartă pe locul noului pod

Published

on

Podul centenar care leagă satul Podu Oltului de Hărman, pe DJ 112, se degradează vizibil de la o lună la alta, însă localnicii nu reușesc să se pună de acord asupra viitorului acestuia. În timp ce specialiștii Consiliului Județean (CJ) Brașov susțin demolarea și reconstruirea lui pe amplasamentul actual, un grup de cetățeni contestă vehement planul.

Pod vechi de 100 de ani, blocat între expertize și proteste

Primele expertize tehnice au arătat clar: podul trebuie demolat și înlocuit. Totuși, o parte dintre locuitori a depus contestații și chiar a cerut ca acesta să fie declarat monument istoric – solicitare respinsă de Comisia Zonală a Monumentelor Istorice.

Nemulțumirile nu s-au oprit aici. Oponenții proiectului au trimis adrese către CJ Brașov, Prefectură și Primăria Hărman, au mers în audiențe și au acuzat administrația județeană că documentația tehnică ce arată că podul trebuie demolat și înlocuit este deficitară.

Inginerul Constantin Filitov, vocea cea mai cunoscută a contestatarilor, afirmă că autoritățile recunosc problemele proiectului, dar invocă bani deja cheltuiți și dificultăți legate de exproprieri în cazul unei variante pe alt amplasament.

„Reprezentanții CJ au recunoscut deficiențele documentației de construire a noului pod în varianta cu păstrarea amplasamentului actual și demolarea podului existent. Ei au invocat tardivitatea demersului comunității, cheltuielile făcute efectuate pentru primii pași din documentație, problema exproprierilor de teren în varianta realizării podului pe un nou amplasament, disponibilitatea de a găsi soluții prin conlucrare și situația dificilă în care ar fi puși prin angajarea unui nou proiect”, se arată în comunicatul transmis de inginer.

Același inginer susține că Primăria Hărman refuză și solicitarea oficială pentru o contra-expertiză.

Temeri: costuri uriașe și ocol de 20 km pentru localnici

Îngrijorarea localnicilor este că, în timpul lucrărilor, traseul ocolitor ar provoca costuri uriașe. Filitov estimează că transportul public pe ruta alternativă ar consuma aproape jumătate din bugetul anual al comunei.

Comunitatea cere oprirea finanțării proiectului actual și întocmirea unuia nou, „bazat pe criterii tehnice, economice și umane corecte”:

„Comunitatea locală solicită oprirea finanțării și aplicării actualului proiect și elaborarea unui nou proiect bazat pe criterii tehnice, economice și umane corespunzătoare. Cetățenii așteaptă ca instituțiile reprezentative să își îndeplinească datoria față de comunitate și să aleagă soluțiile optime pentru acest proiect de interes public major”, se mai arată în comunicat.

Soluția CJ Brașov: pasarelă pietonală și parcare pe malul Oltului

În replică, Consiliul Județean insistă că reconstruirea podului pe amplasamentul actual este cea mai eficientă și mai ieftină variantă. Construirea unui pod alături de cel vechi, spun specialiștii, ar presupune o deschidere chiar mai mare decât cea de la celebrul pod de la Voila, ceea ce ar crește enorm costurile.

Pentru a evita izolarea satului Podu Oltului pe perioada lucrărilor, autoritățile județene propun o soluție provizorie. Surse din Consiliul Județean Brașov vorbesc despre o parcare amenajată pe malul Oltului și o pasarelă pietonală peste râu, astfel încât oamenii să își lase mașinile pe un mal și să le recupereze pe celălalt după ce traversează pietonal. În aceeași zonă ar urma să fie amplasat și un terminal pentru autobuzele RATBV.

Planul este încă în discuție cu Primăria Hărman.

Un nou pod în doi ani și o investiție de peste 22 de milioane de lei

Potrivit hotărârii CJ Brașov din februarie 2023, noul pod ar urma să coste 22,7 milioane de lei (fără TVA), bani proveniți din bugetul județean. Proiectul prevede trei deschideri, o lungime totală de 112 metri și o lățime de 13,5 metri, cu două trotuare și carosabil de 8,6 metri. Durata estimată a lucrărilor este de doi ani.

Până atunci însă, conflictul dintre autorități și comunitate ține proiectul pe loc, iar podul vechi continuă să cadă… bucată cu bucată.

Continue Reading
1 Comment

1 Comment

  1. Liana

    20/11/2025 at 21:36

    Stimata autoare a articolului ar fi avut obligatia de a asculta si cealalta parte,care solicita solutii decente,nu absurde,ca aceea propusa acum, asa, in ultimul moment.

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending