Fostul președinte CJ Brașov, Aristotel Căncescu, a așteptat 11 luni informații de la administrația județeană. Căncescu: „Ce interes avea conducerea Consiliului Județean Brașov, în frunte cu Adrian Veștea, să blocheze aflarea adevărului?”

Fostul președinte al Consiliului Județean Brașov Brașov, Aristotel Căncescu, aflat acum în detenție la Penitenciarul Codlea, revenit în spațiul public, printr-o scrisoare deschisă, prin care în acuză pe actualul șef al administrației județene brașovene, Adrian Veștea, că a refuzat să ofere niște informații solicitate în baza Legii nr. 544/2001 privind accesul la informațiile publice.

„În urmă cu aproximativ 11 luni, am transmis în mod oficial, prin avocat, o solicitare adresată Consiliului Județean Brașov, prin care solicitam o serie de documente vitale apărării mele în dosarele penale aflate pe rolul instanțelor de judecată. Solicitarea s-a întemeiat pe Legea nr. 544/2001, act normativ care consacră dreptul de acces liber la informațiile de interes public. În plus, cererea mea avea și o altă fundamentare: am condus timp de 15 ani această instituție, iar pentru transparență și echitate, ar fi trebuit să primesc aceste documente de îndată. Legea este clară și nu lasă loc de interpretări: termenul legal de răspuns din partea autorității publice este de 30 de zile. Au trecut însă aproape 11 luni și nu am primit absolut niciun răspuns, nici favorabil, nici nefavorabil, nu am primit nimic. Această sfidare directă a legii și refuzul vădit de a-mi respecta dreptul la apărare ridică o întrebare simplă, dar gravă: este o politică deliberată de obstrucționare dreptului la apărare și totodată a justiției? Este o comandă politică sau personală de a-mi îngreuna apărarea? De ce nu respectați legea? Adrian Veștea, știi bine că ți-am solicitat expres în instanță să nu te opui acestei expertize, nu există nicio justificare legală în acest sens. Ai refuzat. Ai ales să blochezi o expertiză care putea lămuri situația definitiv. De ce? La ordinul cui? A fost decizia ta sau ai executat dispozițiile unui denunțător mincinos și lipsit de scrupule din Consiliul Județean, pe nume Pascu Mihai?Faptul că ai preferat blocarea unei expertize imparțiale și ai ales să asculți sfaturile unor oameni compromiși, spune totul despre modul în care conduci această instituție și despre respectul vostru față de lege”, se arată în scrisoarea deschisă a fostului președinte al Consiliului Județean Brașov.

Totodată, Aristotel Căncescu a ținut să-i amintească lui Veștea faptul că îi datorează ascensiunea politică:

„Tu, Adrian Veștea, nu îmi datorezi existența ta politică, dar îmi datorezi ascensiunea. Fără sprijinul meu, nu ai fi fost niciodată nominalizat pentru Consiliul Județean. Fără mine, nu ai fi avut niciodată șansa de a candida. Am negociat la București, am vorbit personal cu Alina Gorghiu, am convins primarii să te susțină. Acest adevăr poate fi confirmat oricând de cei implicați. Am făcut-o pentru a crea un echilibru în noua alianță. La ora actuală PNL-ul are o organizație puternică. În anul 2000 nu era așa. Am preluat PNL-ul cu trei primari în județ, din care unul de mare notorietate. Tu și cu organizația de tineret din care făceai parte ați dorit să-l dați afară din partid. PNL-ul din Brașov este puternic în urma fuziunii dintre PNL-ul lăsat de mine în 2014 și PDL-ul creat de Scripcaru cu o organizație, de asemenea puternică. Ați pierdut o mulțime de primari și dacă nu vă veți organiza veți pierde și mai mulți”.

În încheiere, Căncescu i-a cerut lui Veștea să „respecte legea”.

„Îți cer minimă decență administrativă. Ai obligația să respecți drepturile fundamentale ale unui om, chiar dacă acest om nu mai are puterea de altădată. Nu mi-am clădit cariera politică călcând peste cadavrele altora, ci prin muncă. Ce mi s-a întâmplat mie i se poate întâmpla oricui în România. De la Năstase până în prezent sunt sute de exemple. În 2014, mulți s-au bucurat de necazul meu. Dar roata s-a întors pentru mulți dintre aceștia. Se va întoarce și pentru voi, și pentru cei care cred că ei fac legea în politică”, a încheiat Căncescu.