Conferință pseudo-științifică despre COVID la Brașov, cu participarea unor medici din spitale publice. Autoritățile reacționează: „Știința nu se negociază. (…) Dezinformarea medicală este un atac direct la sănătatea românilor!”

Sâmbătă, la Brașov, a avut loc un eveniment prezentat ca o dezbatere medicală, dar care s-a transformat într-o tribună a conspirațiilor. Sub titlul „COVID-19 și convergența bio-digitală”, mai mulți medici din spitale publice și clinici private au vorbit despre „explozia de cancere post-vaccinare”, „morți subite după vaccin” și „controlul global prin vaccinare”– teme care până acum nu au fost susținute prin rezultate clare și fără echivoc ale unor cercetări științifice.

Medici cu diplome, dar fără știință?

Evenimentul nu a fost acreditat de Colegiul Medicilor, pentru că nu respectă principiile medicinei bazate pe cercetare științifică și pe dovezi. Cu toate astea, el a fost validat prin prezența unor medici cu experiență din toată țara, iar unii dintre ei au avut și prezentări, cu date nesusținute de cercetările științifice la zi. Printre ei, și un medic de la Brașov, de la Spitalul Clinic de Copii.

Cine sunt medicii care promovează conspirații:

Lista participanților include cadre medicale cu funcții de răspundere în spitale. Iată câteva nume:

• Carmen Oțelea, medic primar radiologie și imagistică, șefa laboratorului de radiologie de la Spitalul Clinic de Copii Brașov;
• Răzvan Constantinescu, medic primar gastroenterolog și medicină internă, șef de lucrări la UMF Iași;
• Tatiana Uruioc, medic neurolog, coordonator al compartimentului de neurologie la Spitalul din Buhuși;
• Geanina Hagima, medic de obstetrică-ginecologie din București;
• Oana Secară, medic dermato-venerologie din Onești;
• Damian Baciu, prezentat ca pediatru, dar fără aviz de liberă practică;
• Argentina Tudor, psiholog din Arad.

Faptul că oameni cu pregătire medicală promovează teorii nevalidate științific ridică o întrebare esențială: ne putem încredința viața unor medici care aleg conspirația în locul științei? Ce a însemnat pregătirea științifică din facultate și din perioada de rezidențiat a medicilor care acum profesează, promovând idei conspiraționiste fără date validate de cercetări riguroase?

Reacții în lanț, după ”conferința” de la Brașov: spitale, universități, autorități

Deși pe lista celor care au participat la acest eveniment se numără și un șef de laborator al unității medicale, conducerea Spitalului de Urgență pentru Copii Brașov s-a delimitat de pozițiile medicului său, subliniind că opiniile exprimate la conferință nu reprezintă instituția și că va demara o analiză internă.

Spitalul Clinic de Copii Brașov: Opiniile exprimate aparțin exclusiv persoanei în cauză (șefei Laboratorului de radiologie)

„Spitalul Clinic de urgență pentru Copii Brasov consideră necesar să aducă o serie de precizări legate de participarea unui cadru medical din instituția noastră la un eveniment în curs de desfășurare la Brasov.

Opiniile exprimate cu această ocazie aparțin exclusiv persoanei în cauză și nu reprezintă în niciun fel poziția instituției noastre. Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii nu a delegat și nu a mandatat niciun reprezentant pentru a participa la acest eveniment.

Dorim să subliniem că spitalul nostru își fundamentează întreaga activitate pe bune practici medicale, pe dovezi științifice recunoscute la nivel național și internațional și pe respectul față de pacienți și comunitate. Orice poziții publice care contravin acestor principii nu reflectă valorile și misiunea instituției.

În acest sens, conducerea spitalului va iniția o analiză internă pentru a evalua situația și va adopta măsurile corespunzătoare în conformitate cu legislația și regulamentele profesionale aplicabile.

Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii Brașov reafirmă angajamentul său ferm pentru transparență, responsabilitate și profesionalism în toate aspectele ce țin de îngrijirea pacienților și de relația cu comunitatea.”, a transmis conducerea Spitalului Clinic de Copii, într-un comunicat de presă.

Consorțiul G6 al universităților de medicină și farmacie din România vorbește despre un „un derapaj grav”

De asemenea, managerul spitalului din Buhuși a anunțat o anchetă în cazul Tatianei Uruioc, cu posibilitatea demiterii acesteia.

Consorțiul G6 al universităților de medicină și farmacie a condamnat și el ferm evenimentul, vorbind despre „un derapaj grav” și un atac la adresa sănătății publice.

“Consorțiul G6 al Universităților de Medicina si Farmacie tradiționale se delimitează ferm de opiniile pseudo-științifice si dezinformarea propagate in rândul populației in cadrul unor manifestări fals denumite conferințe științifice, așa cum este cea desfășurata astăzi la Brașov.

Participarea unor medici, cadre universitare, la astfel de manifestări contravine normelor deontologice si eticii universitare si este un derapaj grav de la principiile unei activități de educație medicala corecta, riguroasa, in sprijinul sănătății publice.

Prevenția bolilor infecțioase prin vaccinare a contribuit major la scăderea mortalității si morbidității si la creșterea speranței de viată sănătoasă. Dezinformarea, prezentarea distorsionata si interpretarea voit greșita a datelor medicale reprezintă un atac împotriva științei, si educației si pun in pericol sănătatea publica- adică sănătatea tuturor membrilor comunității, de la copii la vârstnici.

Fiecare dintre noi poate contribui la contracararea acestor prin informare reala, din surse medicale de încredere, iar Universitățile de Medicina si Farmacie, au datoria sa fie astfel de surse de încredere pentru studenți, rezidenți, medici si societate.”, a transmis prof. univ. dr. Viorel Scripcariu, președinte în exercițiu la Asociatia G6-UMF​​06-09-2025.

Colegiul Medicilor anunță anchete disciplinare

La rândul său, președinta Colegiului Medicilor, Cătălina Poiană, a catalogat întâlnirea drept „pseudoconferință” și a avertizat că vor fi demarate anchete disciplinare.

„Am luat act de organizarea acestei conferințe. De fapt, nu putem numi conferință, este o pseudoconferință. (…) Nu este creditată de Colegiul Medicilor din România și nu ar putea să fie creditată pentru că este în afara medicinei bazate pe dovezi, și acesta reprezintă un principiu de bază pe care Colegiul Medicilor din România îl susține în activitatea medicală”, a transmis Cătălina Poiană.

Aceasta a făcut apel la medici să se delimiteze de astfel de manifestări:

„Atragem atenția tuturor membrilor să se delimiteze, la rândul lor, de asemenea manifestări, care, bineînțeles, nu au nicio legătură cu programele noastre de educație medicală continuă”.

Președinta Colegiului a subliniat că și alte instituții din România trebuie să intervină:

„Consider că sunt o serie întreagă de alte instituții din România care au rol în apărarea sănătății publice și în verificarea unor asemenea cazuri. Sunt cazuri de dezinformare și e vorba de instituții care au rol în protejarea statului român în ansamblu și de instituții de unde provin speakerii din cadrul acestei întâlniri”, a menționat ea. De asemenea, a cerut verificarea caracterului înșelător al unor astfel de evenimente. „În asemenea situații cred că trebuie verificată calitatea de înșelăciune a unei asemenea manifestări. Trebuie de asemenea o poziție din partea Ministerului Sănătății”, a adăugat ea. „În Senatul României este o comisie de sănătate, la Camera Deputaților este o comisie de sănătate. Aceste comisii sunt organismele decidente în ceea ce privește partea legislativă. Noi putem face doar recomandări și sesizări, nu suntem organ decident”, a explicat președinta Colegiului Medicilor din România.

Ministrul Sănătății a reacționat și el: „Știința nu se negociază. (…) Dezinformarea medicală este un atac direct la sănătatea românilor!”

Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a mers mai departe, catalogând dezinformarea medicală drept „un atac direct la sănătatea românilor” și cerând sancțiuni rapide:

„Știința nu se negociază, sănătatea nu se joacă, adevărul nu se relativizează”.

Dezinformarea medicală este un atac direct la sănătatea românilor. Nu negociez cu minciuna și nu voi permite nimănui să submineze încrederea pacienților în tratamentele moderne.

Astăzi, la Brașov, a avut loc o conferință fără nicio bază științifică, unde au fost promovate minciuni periculoase împotriva tratamentelor medicale moderne. Condamn categoric aceste manifestări care pun în pericol viața pacienților și subminează încrederea în medicină și în instituțiile statului.

Solicit societăților profesionale să analizeze prin comisiile de etică comportamentul medicilor care aleg să răspândească falsuri în spațiul public, inclusiv prin ”pseudoconferințe” golite de orice conținut științific. Extind solicitarea inclusiv către Colegiul Medicilor din România pentru a lua mǎsuri de urgențǎ. Este un moment în care corpul medical trebuie să își formeze proprii anticorpi, sancționând ferm orice abatere de la responsabilitatea unor medici față de adevăr și față de pacienți. În fața manipulării, nu există neutralitate.

Este intolerabil ca astfel de neadevăruri să fie propagate chiar de către persoane care poartă titlul de medici. Jurământul față de pacienți înseamnă adevăr și știință, nu manipulare și conspirații.

Profit de ocazie și transmit un mesaj direct opiniei publice: nu vă lăsați manipulați! Informați-vă din surse credibile și firești, care nu au în spate o agendă ascunsă. Viața și sănătatea au întotdeauna prioritate în fața fake-news și impostură.

Am obligația să fiu tranșant: știința nu se negociază, sănătatea nu se joacă, adevărul nu se relativizează. Consider că o reacție este necesară inclusiv din afara sistemului medical. Autoritățile statului care au responsabilități în protecția publicului în fața acțiunilor de răspândire a informațiilor false trebuie să se sesizeze.”, a transmis ministrul.

Între știință și pseudoștiință

Dezinformarea în sănătate are efecte directe: crește neîncrederea în vaccinuri, scade rata de imunizare și expune copiii și adulții unor boli prevenibile. În același timp, ea slăbește relația pacient-medic, o relație care ar trebui să se bazeze pe încredere și pe adevăr științific.

Chiar și așa, acest caz al ”conferinței de la Brașov” arată că diploma de medic nu garantează respectul pentru știință. Tocmai de aceea, reacția fermă a instituțiilor medicale și universitare este vitală în această situație.