Connect with us

Cotidian

Posibilă situație penală, la secția de la Vulcan a Spitalului de Psihiatrie și Neurologie Brașov. Un șef este suspectat de fraudă cu banii pacienților

Published

on

Conducerea Spitalului Clinic de Psihiatrie și Neurologie Brașov a anunțat că va depune o plângere la Poliție și la Parchet, după o analiză făcută la Secția exterioară de Psihiatrie cronici, de la Mina 1 Mai (Vulcan), în urma căreia s-a constatat că veniturile pacienților – unii dintre ei fără discernământ – erau încasate de persoane angajate ale spitalului, fără nicio documentație.

Analiza solicitată de managerul interimar al Spitalului de Psihiatrie și Neurologie Brașov, asist. univ. dr. Nicușor Bîgiu, vine în urma unei sesizări făcute pe 1 aprilie, de curatorul legal al unui pacient de la Secția exterioară de Psihiatrie de la Vulcan.

„Curatorul respectiv, o doamnă, reclamă faptul că nu i s-a comunicat că pacientul intra, încă din 2011, în posesia unor drepturi bănești. Pacientul a ajuns la secția de la Vulcan după ce a fost condamnat, în urma unor acte majore de violență asupra personalului medical din alt spital. Conform legii, curatorul legat trebuie să fie informat asupra drepturilor bănești pe care pacientul pe primește, mai ales că acesta din urmă avea IQ necuantificabil, deci nu putea să-și gestioneze singur resursele financiare. Am aflat ulterior că pacientul avea depus un dosar pentru indemnizație de handicap, dar curatorul legal nu a fost anunțat despre acest lucru“, a explicat managerul Spitalului de Psihiatrie și Neurologie Brașov, dr. Nicușor Bîgiu.

În urma sesizării, o săptămână mai târziu s-a format o comisie de analiză, din care au făcut parte atât reprezentanți ai spitalului, de la Resurse Umane, cât și reprezentanți ai Consiliului Județean Brașov, de la Direcția de Sănătate și Asistență Medicală (DSAM) și ai Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Brașov (DGASPC).

Raportul analizei făcute la Secția exterioară de Psihiatrie de la Vulcan a ajuns la conducerea Spitalului joi seara și arată chestiuni care ridică multe semne de întrebare, unele dintre ele foarte grave, de natură penală chiar.

În analiza solicitată, managerul interimar al spitalului a cerut mai multe explicații cu privire la modul de administrare, de către angajați ai secției, a veniturilor pacienților și la temeiul legal care stă la baza acestei activități. Managerul a cerut explicați și despre modul de încasare a veniturilor pacienților,  gestionarea și folosirea venitului fiecărui pacient de către personalul secției, pe ultimi 5 ani sau despre  raporturile lunare ale fiecărui pacient, în sensul justificării cheltuielilor făcute în numele lor, de către angajați ai spitalului,  pe ultimii 5 ani.

Raportul Comisiei de analiză a arătat că nu există documente privind încasarea veniturilor pacienților (deși banii au fost depuși de factorul poștal la Pavilionul de la Vulcan) și nici privind cheltuielile făcute în numele acestora. 

Veniturile pacienților de la Vulcan sunt între 375 și 1.800 de lei. Cheltuielile estimative, 50 de lei/săptămână. Diferența nu iese nicicum. 

În Secția exterioară de la Vulcan sunt 154 de pacienți, dintre care 51 au tutore legat- adică sunt pacienți care nu au discernământ, iar 103 fără tutore. Din analiza făcută până acum a rezultat că suma încasată pe lună prin diverse surse de venit ale pacienților (pensii de muncă, de urmaș, de handicap) este de 63.966 RON (23.000 de euro), ceea ce pe ultimii 3 ani ar însemna 2.302.776 lei, deci aproape jumate de milion de euro. Pentru sumele încasate de pacienți și pentru cheltuielile făcute în numele acestora, nu există însă documente sau registre.

Veniturile pacienților internați în Secția de Psihiatrie de la Mina 1 Mai din Vulcan sunt între 375 de lei și 1.800 de lei pe lună, din pensii de handicap, de urmaș sau de boală.

În urma discuțiilor cu pacienții care au discernământ, conducerea spitalului estimează că pentru fiecare, angajații secției făceau în medie cumpărături de 50 de lei pe săptămână.  Iar în acest caz, întrebarea care se pune este, ce se întâmpla cu restul veniturilor pacienților, în contextul în care la Secția din Vulcan nu exista o casă de valori, ca în alte spitale precum cele de la Socola sau Săpoca.

„Din informațiile prezentate în raportul comisiei de analiză pe care am trimis-o la Vulcan, sumele încasate erau la dispoziția unui asistentului-șef, cu acordul și cunoștința asistentului social și bănuim că și a conducerii spitalului (conducerea de până acum, n.n). Nu există bonuri sau registre din care să reiasă că acești bani au fost gestionați în interesul personal al fiecărui pacient“, a explicat managerul interimar Nicușor Bîgiu.

Trebuie precizat că pacienții internați la Secția de Psihiatrie cronici de la Vulcan beneficiază gratuit de cazare, masa, tratament, ca asigurați, astfel că veniturile din pensii trebuie să rămână la dispoziția lor sau a tutorilor legali și strict în interesul personal al fiecăruia.

Vizat direct de suspiciuni este asistentul-șef, Marius Cojocaru, cel care a fost indicat și de unii pacienți că le-ar fi gestionat veniturile, după cum spune managerul interimar, dr. Nicușor Bîgiu. Managerul spitalului spune că nu există în fișa de post a asistentului-șef această atribuție, însă este o cutumă a locului, după cum a rezultat din analiza făcută de comisie.

Contactat telefonic pentru un punct de vedere la această situație, asistentul-șef al Secției de la Vulcan, Marius Cojocaru, a declarat că nu poate vorbi acum pentru că este în concediu medical.

„Sunt în concediu medical și am să vă sun eu. Eu nu am avut în fișa postului lucrurile de care sunt acuzat, nu am nicio legătură cu asta, nu știu ce acuzații mi se aduc. Am să vă sun, că sunt cu sănătatea în piuneze, am să vă sun când nu sunt bolnav“, a spus asistentul-șef.

 Urmează sesizări la Parchet, Poliție și la organele abilitate să facă cercetări

Managerul interimar al Spitalului Clinic de Psihiatrie și Neurologie Brașov, dr. Nicușor Bîgiu a anunțat că va depune o sesizare la Parchet  și la alte organe abilitate în acest caz, pentru verificări mai atente și pentru a lua măsurile care se impun, din acest moment.

 

Continue Reading
2 Comments

2 Comments

  1. Pingback: Asistent de la Secția de Psihiatrie „Mina 1 Mai“ din Vulcan, suspectat că a furat banii pacienților, timp de mai mulți ani. DIICOT Brașov a intrat pe fir

  2. Pingback: Un bărbat decedat și „trântit cu «demnitate» într-un sac de plastic și îngropat” a dus la începerea anchetei DIICOT la secția de psihiatrie de la Vulcan

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending