Connect with us

Cotidian

Ping-pong cu monumentele Brașovului: monumentele stau închise. Consiliul Județean și Primăria Brașov sunt prinse în plasa vechilor probleme

Published

on

Municipiul Brașov este un „muzeu în aer liber”, iar turiștii știu asta. În fiecare zi, în oraș sunt văzute numeroase grupuri, de cele mai multe ori, aduse de agențiile de turism.

Așa se face că Piața Sfatului este cel mai fotografiat loc din Brașov, iar Biserica Neagră, cel mai vizitat obiectiv din oraș.  Patrimoniul istoric este mult mai impresionant, având în vedere că fortificația medievală a rămas în picioare: zidurile cetății dinspre Muntele Tâmpa și Dealul Warthe, turnurile de apărare, inclusiv cele exterioare sau Cetățuia de pe Dealul Straja (o fortificație construită pentru a „tăia” asediile asupra cetății). Potențialul acestora a fost conștientizat de mulți ani, s-au făcut investiții, au fost amenajate muzee, dar de câțiva ani, multe dintre clădirile emblematice ale Brașovului stau acum închise. Pe lista monumentelor închise se regăsesc Turnul Alb (amenajat pentru evenimente culturale), Turnul Negru (în care a fost cândva un mic muzeu), Bastionul Postăvarilor (în care s-a amenajat „muzeul 3D”) și alte turnuri mai mici de sub Tâmpa.  Problema este că acestea, deși sunt renovate și amenajate au o situație juridică incertă.

O interpelare… 

Astfel, luni, într-o conferință de presă, consilierii județeni brașoveni ai FDGR,  Carolina Fernolend și Wolfgang Wittstock (foto stânga)  au prezentat răspunsul scris primit de la Consiliul Județean în urma unei interpelări verbale dintr-o ședință de plen, când eu au cerut administrației județene să precizeze ce soluții au pentru punerea în valoare a patrimoniului istoric.

„În conformitate cu Hotărârea Guvernului României nr. 972/2002 privind atestarea domeniului public al județului Brașov, Cetatea Fortificată a Brașovului, Bastionul Țesătorilor, Bastionul Frânghierilor, Bastionul Postăvarilor Bastionul Cojocarilor, Turnul Alb, Turnul Negru sunt cuprinse în anexa 2 privind inventarul bunurilor care aparțin domeniului public al municipiului Brașov. Menționez că bunurile publică enumerate mai sus sunt cuprinse și în anexa nr. 1 a HG 972/2002 cuprinzând inventarul bunurilor aparținând domeniului public al județului Brașov. Consiliul Județean nu a putut finaliza înscrierea în Cartea Funciară a dreptului de proprietate asupra monumentelor, municipiul Brașov având drept de proprietate asupra terenurilor de sub aceste imobile, construcția urmând regimul juridic a terenului. Prin efectul legilor proprietății, Orașul/Municipiul Brașov și-a înscris dreptul de proprietate în evidențele de Carte Funciară. Consiliul Județean nu are drept de administrare asupra imobilelor monument istoric care alcătuiesc sistemul de fortificații Cetatea Orașului Brașov și nu poate dobândi acest drept având în vedere Deciziei nr. 1/2014 a Curții Constituționale a României, potrivit căreia consiliile locale și consiliile județene nu pot da în administrare bunuri din domeniul public al acestora regiilor autonome și instituțiilor publice de sub autoritatea autorităților publice locale susmenționate. Având în vedere că între județul Brașov și municipiul Brașov în condițiile legii nr. 215/2001, republicată, nu există relații de subordonare și numai relații de cooperare, nu se poate pune problema dobândirii dreptului de administrare pentru Județul Brașov”, se menționează în răspunsul semnat de secretarul județului Brașov, Maria Dumbrăveanu.

În documentul amintit se mai arată că monumentele istorice nu pot fi concesionate de către Consiliul Județean, dar și faptul că legislația privind protejarea monumentelor istorice prevede responsabilitățile proprietarilor. Dar, se precizează în răspuns, Consiliul Județean „își manifestă deschiderea pentru orice formă de colaborare pentru buna gestionare a imobilelor monument istoric inițiate de municipiul Brașov în calitate de proprietar tabular”. 

În consecință, susține  Carolina Fernolend, „acum, județul nu poate investi în aceste monumente. Acestea aparțin municipiul care ar trebui să își asume calitatea de proprietar şi să le pună în valoare. Ce știm este că la Consiliul Județean se lucrează la documentație privind modificarea Hotărârii de Guvern din 2002, astfel încât  monumentele să fie scoase din domeniul public al județului”.

Pentru a vedea ce se poate face pentru monumentele Brașovului, cei doi consilieri au afirmat că au solicitat o audiență la primarul Brașovului, George Scripcaru, dar acest lucru nu a fost posibil. Așa că ei au trimis Primăriei prin Poștă, cu confirmare de primire, documentul semnat de secretarul județului.

Ce spune Primăria

Purtătorul de cuvânt al Primăriei, Sorin Toarcea, a afirmat că o parte dintre monumentele istorice din Braşov, printre care Casa Sfatului, zidurile de apărare sau câteva turnuri  sunt în proprietatea municipiului Brașov, unele figurând în evidenţe încă de la înființarea Cărții Funciare. De asemenea, el a spus că prima adresă prin  care Primăria a cerut Consiliului Județean clarificarea situației juridice a monumentelor, prin modificarea Hotărârii de Guvern privind inventarul public al Județului Brașov a fost transmisă încă din anul 2012.

„Ulterior, Primăria Braşov a transmis către Consiliul Judeţean şi alte adrese în acest sens. Noi nu putem prelua monumentele până când nu este reglementată situația juridică și nu se încheie documentele de predare primire. După ce situația juridică va fi reglementată, împreună cu administrația județeană vom găsi soluția optimă pentru întreținerea acestor monumente, dar și pentru administrarea lor. Sperăm să se reglementeze această situație, mai ales că avem alte imobile care sunt în proprietatea Primăriei Municipiului Brașov, dar în administrarea Consiliului Județean Brașov, cum este şi cazul unor unităţi sanitare, respectiv Astra şi Tractorul”, a precizat Sorin Toarcea. 

Brașovul, traseul european al meșteșugarilor? 

„2018 este declarat Anul Patrimoniului European. Anul viitor se împlinesc 100 de ani de la Unire.  România se pregătește pentru a prelua președinția Uniunii Europene în 2019. Urmează o perioadă importantă pentru țara noastră, numărul de turiști va crește, iar vestigiile istorice ar trebui să fie pregătite pentru găzduirea unor evenimente. De asemenea, europarlamentarul Claudia Țapardel vrea să propună un traseu european al meșteșugarilor, iar eu i-am sugerat să includă Brașovul în acest circuit”, și-a argumentat  Carolina Fernolend demersurile făcute la Consiliul Județean și la Primăria Brașov.   

 

Continue Reading
1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: Cine trebuie să deschidă Turnul Alb și Turnul Negru? Organizatorii Amural așteaptă omul cu cheia ca să poată pregăti festivalul – Brasov Metropolitan

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cotidian

Încă o avarie la „conducta de sticlă” a Companiei Apa Brașov. Mai multe străzi din Brașov și Ghimbav au rămas fără apă

Published

on

Compania Apa Brașov a anunțat o nouă avarie la conducta magistrală de apă Brașov – Ghimbav – Codlea. Este a doua defecțiune apărută la această magistrală în anul 2026, după cea produsă luna trecută în orașul Ghimbav.

Potrivit operatorului regional de apă, în urma avariei de astăzi, presiunea apei în localitățile Ghimbav și Codlea este scăzută scăzută.

Intervalul estimat pentru lucrările de reparații este 08.30 – 16.30.

De asemenea, Compania Apa Brașov a anunțat întreruperea furnizării apei pe următoarele străzi:

  • Brașov: Bucegi nr. 8 ( Fabrica Autoliv);

Brașov: str. Ioan Clopoțel nr. 2 (MHS Truck & Bus Center);

Brașov: Șoseaua Cristianului nr. 30 – 44; VGP Park Brasov, Kampur Motors (DN 1 – DN 73);

Ghimbav: Metro și Delcar;

Ghimbav: str. Sânzienei.

Cauza avariilor: conducta de polietilenă a devenit „de sticlă”

Avariile dese ale conductei magistrale ce alimentează municipiul Codlea și orașul Ghimbav are o explicație. Aceasta a fost oferită de directorul de Programe Externe al Companiei Apa Brașov, Doru Șopterean, care a precizat că această conductă este de polietilenă, dar după după 4 – 5 ani a devenit „de sticlă”, fiind extrem de casantă „fragilă”.

Continue Reading

Cotidian

FACIAS cere în instanță indexarea pensiilor pentru 4,9 milioane de persoane. Guvernul și Casa de Pensii, somați să respecte legea

Published

on

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că intervine în sprijinul celor 4,9 milioane de pensionari din România și acuză autoritățile că ignoră obligația legală de a indexa valoarea punctului de referință al pensiei.

Organizația a transmis o plângere prealabilă către Guvernul României și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), solicitând majorarea urgentă a punctului de referință, conform prevederilor legale în vigoare.

„Indexarea nu este un gest de generozitate”

Potrivit FACIAS, articolul 84 alin. (3) din Legea nr. 360/2023 prevede clar că valoarea punctului de referință trebuie majorată anual, în luna ianuarie, cu rata medie a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut, indicatori comunicați de Institutul Național de Statistică.

Cu toate acestea, susține organizația, statul a decis menținerea valorii punctului de referință la 81 de lei și pentru anul 2026, ceea ce înseamnă blocarea veniturilor pensionarilor la nivelul anului 2024.

Reprezentanții FACIAS afirmă că indexarea pensiilor nu reprezintă o măsură opțională sau un gest politic, ci o obligație legală imperativă.

Aproape un milion de pensionari trăiesc cu pensia minimă

Organizația atrage atenția că măsura afectează direct 4,9 milioane de pensionari, dintre care aproape un milion trăiesc cu pensia minimă, în valoare de 1.281 de lei lunar. Într-un context economic marcat de inflație ridicată, lipsa indexării ar genera pierderi semnificative pentru una dintre cele mai vulnerabile categorii sociale.

FACIAS invocă și caracterul constituțional al dreptului la pensie, subliniind că statul are obligația de a asigura menținerea puterii de cumpărare prin corelarea pensiilor cu evoluția prețurilor și a indicatorilor economici.

Ultimatum de 30 de zile

În cazul în care, în termen de 30 de zile, autoritățile nu vor răspunde solicitării, FACIAS anunță că va acționa în instanță Guvernul și Casa Națională de Pensii Publice pentru a obține obligarea acestora la majorarea pensiilor conform legii.

Subiectul riscă să devină unul dintre cele mai sensibile dosare sociale ale începutului de an, într-un climat economic deja tensionat.

Continue Reading

Cotidian

Conflict deschis între președintele ADI ISO Mediu Brașov și ASUM. Szenner Zoltan: Vicepreședintele ASUM a încasat timp de câteva luni aproape 70.000 de lei de la ADI ISO Mediu. Care a fost reacția celor de la ASUM

Published

on

După ce Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) Brașov a publicat mai multe materiale pe platforme online sau rețelele de socializare prin l-a atacat pe Szenner Zoltan, președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „ISO Mediu” Brașov (care se ocupă de gestionarea deșeurilor în mai bine de jumătate din județul Brașov) și administrator public al județului, iar acesta a răspuns „cu aceeași monedă”.


Astfel, miercuri, Szenner Zoltan a publicat un material pe pagina de Facebook, în care a spus că, atunci când se pune problema Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), ASUM publică „niște mizerii de articole, pline de insinuări, jigniri, răstălmăciri de cuvinte scoase din context, dar nu s-au dat în lături nici de la utilizarea și difuzarea unor înregistrări ilegale, făcute fără cunoștința și acordul celor care apar în ele”.
Pe de altă parte, el a menționat că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, care este și avocat, a încasat, timp de mai multe luni, în 2024 și 2025, 69.000 de lei de la ISO Mediu Brașov.


„M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI ISO Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile domnului Goga. Pe atunci nu știam că domnul Goga era vicepreședintele ASUM-mare greșeală”, a declarat Szenner Zoltan.


De asemenea, el a menționat că Goga avea o firmă de consultanță, AD Palantir, care ar fi trebuit să pregătească documentațiile pentru trei centre de aport voluntar.


„Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experiență și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI ISO Mediu Brașov să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selecție transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine”, a mai spus Szenner Zoltan.


Președintele ADI ISO Mediu Brașov a menționat că va mai face publice și alte probleme.

ASUM Brașov a răspuns doar unei acuzații

De cealaltă parte, ASUM Brașov a răspuns, printr-o postare pe rețelele de socializare, că nu este împotriva SMID.

„Susținem fără echivoc realizarea SMID. Am afirmat public acest lucru, inclusiv în cadrul dezbaterii. Înregistrarea este publică. Integrală. Fără tăieturi. Fără scoateri din context. Ceea ce deranjează, probabil, nu este poziția noastră, ci faptul că refuzăm să girăm fără analiză orice amplasament sau orice procedură”, au precizat cei de la ASUM.

Pe de altă parte, cei de la ASUM nu au avut niciun punct de vedere privind colaborarea vicepreședintelui acestei asociații cu ADI ISO Mediu Brașov.

Continue Reading

Trending