Connect with us

Cotidian

47 de procurori din APR Brașov au demisionat. Mesajul procurorilor brașoveni: „Sistemul judiciar resimte din plin presiunile de ordin politic ”

Published

on

47 de procurori din Filiala Brașov a Asociației Procurorilor din România (APR) au demisionat ieri din asociație, pe lista celor care au făcut acest gest fiind inclusiv președintele filialei, procurorul Claudiu Sandu. Picătura care a „umplut paharul” a fost un comunicat de presă al APR, prin care îl  acuza ambasadorul SUA la București, Excelența Sa Hans Klemm,  că a făcut afirmații nesusținute de starea de fapt în momentul în care a declarat luni, 1 octombrie 2018, la deschiderea cursurilor Facultății de Drept din Universitatea București, că în ultimul an și jumătate Inspecția Judiciară a devenit manipulată politic.

„Apreciem că declarațiile făcute de ambasadorul Statelor Unite ale Americii cu ocazia deschiderii anului universitar sunt corecte, întreg sistemul judiciar resimțind din plin presiunile de ordin politic exercitate asupra justiției prin modificarea legilor justiției, în special prin înființarea secției speciale la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru anchetarea magistraților”, susțin procurorii brașoveni.

Aceștia au mai precizat că „prelungirea mandatului conducerii Inspecției Judiciare prin emiterea unei ordonanțe de urgență a fost apreciată de majoritatea magistraților ca fiind o măsură deosebit de periculoasă deoarece, în acest fel s-a ajuns ca puterea politică să numească direct conducerea Inspecției Judiciare, situație care nu este conformă cu principiile statului de drept. Membrii APR Brașov vor să reamintească persoanelor care se prezintă a fi conducători ai Asociației Procurorilor din România, faptul că în cursul anului 2017 mai mult de 4.000 de magistrați au semnat un memoriu în care își exprimau dezacordul față de modificărilor aduse legilor justiției iar conducerea APR a criticat public aceste modificări pe care la acest moment pare să le îmbrățișeze”. 

 Magistrații brașoveni mai amintit dă în decursul timpului, „membrii APR Filiala Brașov au încercat să convingă membrii consiliului director să convoace o adunare generală a asociației pentru a redacta un nou statut care să confere fiecărui membru un vot cu privire la soarta asociației (și nu un vot pentru 50 de membri cum este acum) și care să creeze un climat de colaborare a membrilor asociației pentru apărarea intereselor membrilor procurori. Toate aceste demersuri s-au lovit de un refuz”.

De asemenea, cei 46 de procurori consideră că „prezența doamnei procuror Elena Iordache la lucrările CSM, în condițiile în care nu avea mandat de la președintele APR de la acel moment precum și prezentarea unei opinii contrară intereselor colegilor procurori a constituit o gravă eroare care a condus la plecarea masivă a procurorilor din APR precum și la demisia președintelui acestei asociații a cărui muncă în interesul colegilor procurori a fost foarte apreciată. Desemnarea doamnei procuror Elena Iordache în funcția de președinte al Asociației Procurorilor din România fără consultarea colegilor sau cel puțin a președinților de filiale a constituit de asemenea o gravă eroare care a condus la plecarea masivă a procurorilor din asociație”.

„Persoanele care se prezintă ca și conducători ai APR au adoptat o poziție contrară intereselor procurorilor”

Procurorii care au demisionat din APR Brașov susțin că „la acest moment magistrații procurori membri în cadrul APR Brașov constată cu surprindere că persoanele care se prezintă ca și conducători ai APR au adoptat o poziție contrară intereselor procurorilor, îmbrățișând prevederi din acte normative și opinii publice care, în trecut au fost criticate de conducerea APR, aruncând în acest fel o umbră de neseriozitate asupra demersurilor efectuate de asociație. În acest moment, procurorii brașoveni nu doresc să mai fie asociați cu aceste demersuri neconforme cu interesele noastre profesionale și cu interesele generale ale societății astfel încât au decis să părăsească în bloc asociația”.

Totodată, președintele APR Brașov, Claudiu Sandu a menționat că „având în vedere că, opinia majorității membrilor Filialei Brașov a Asociației Procurorilor din România este și opinia președintelui acestei filiale, îmi înaintez demisia din funcția de președinte al Filialei Brașov a APR și din calitatea de membru al Asociației Procurorilor din România”.

Ce procurori au demisionat:

  1. Benedek Andreea Manuela,
  2. Ceapă Mihaela,
  3. Nica Iulian,
  4. Codreanu Alexandru,
  5. Marin Anamaria,
  6. Dragu Corina,
  7. Ungureanu Elena Cerasela,
  8. Codreanu Bogdan,
  9. Apetri Oana,
  10. Răducu Mihai Ciprian Claudiu,
  11. Popescu Alina,
  12. Bogdan Ioana,
  13. Sulu Marius,
  14. Aldea Adrian,
  15. Scuteagabriela,
  16. Mihai Delia,
  17. Hach Elena,
  18. Vasilache Sorin Săndel,
  19. Dancă George Daniel,
  20. Bocu Maria Mădălina,
  21. Dominte Ciprian Vasile,
  22. Câtu Romana,
  23. Câtu Lilișor,
  24. Șerban Daniel,
  25. Kadar Albert,
  26. Teodorescu Vlad,
  27. Coșniță Ciprian,
  28. Rotundu Simon,
  29. Moraru Cătălin,
  30. Durnea Mihaela,
  31. Gheorghiu Anca Loredana,
  32. Ispășoiu Ștefan Aurelian,
  33. Moldovan Claudiu,
  34. Teleki Lucreția,
  35. Postolache Florin Nicolae,
  36. Băra Răzvan Alexandru,
  37. Mihai Răzvan Negulescu,
  38. Cristian Ichim,
  39. Raluca Veștemeanu,
  40. Cătălin Laurențiu Borcoman,
  41. Anca Ștefania Iovan,
  42. Alen Toroiman,
  43. Chindea Codruța Simona,
  44. Dumitrescu Camelia,
  45. Reit Carmina,
  46. Petrescu Camelia,
  47. Muscalu Ramona.

Cotidian

Restricții de circulație în Valea Oltului. Până în 15 iunie, vehiculele grele trebuie să folosească rute alternative

Published

on

Direcția Regională de Drumuri și Poduri Brașov a anunțat că în perioada 17 martie – 15 iunie sunt instituite restricții de circulație pe DN 7, zona Valea Oltului, între Boița (SB) și Râmnicu Vâlcea (VL). Măsura vizează vehiculele cu masa mare de 7,5 tone, cu excepția Autovehiculele de transport persoane.
Interdicția este necesară pentru lucrări de montarea de plase și bariere de retenție pe versanți, în județul Vâlcea.

În perioada amintită, șoferilor li se recomandă următoarele rute ocolitoare:

  • București – A3 – Ploiești – DN1A – Brașov – DN1 – Vestem;
  • București – A1 – Pitești – DN7 – Râmnicu Vâlcea – DN67 – Târgu Jiu – DN66 – Simeria.

Continue Reading

Cotidian

Primăria Făgăraș interzice parțial „păcănelele” din oraș. Operatorii, obligați să finanțeze activități educative

Published

on

Autoritățile din Făgăraș pregătesc noi reguli pentru industria jocurilor de noroc din oraș. Nu este vorba despre o interdicție totală, așa cum au decis alte administrații locale, ci despre o restrângere și o reorganizare a activității. „Păcănelele” ar urma să dispară din zona istorică, iar numărul locațiilor ar putea fi limitat strict.

Primăria Făgăraș a lansat în dezbatere publică un proiect de hotărâre privind Regulamentul de autorizare, amplasare și funcționare a activităților de jocuri de noroc din municipiu. Documentul stabilește reguli noi pentru sălile cu slot-machine, agențiile de pariuri, agențiile loto cu videoloterie, cluburile de poker, sălile de bingo, cazinourile și alte forme de jocuri de noroc.

Dezbaterea publică pe această temă este programată în 23 martie, de la ora 14.00, în Sala de Consiliu a Primăriei Făgăraș, de pe strada Republicii.

„Păcănelele” ar putea dispărea din zona istorică

Una dintre cele mai importante prevederi din proiect este legată de zona protejată istorică a orașului. Operatorii care funcționează acum în această zonă vor fi obligați să se relocheze.

Potrivit documentului, relocarea ar trebui realizată în termen de 36 de luni de la adoptarea regulamentului.

În plus, municipalitatea propune și o limitare clară a industriei:

  • maximum 11 locații în care pot funcționa activități de jocuri de noroc;
  • cel mult un cazinou în municipiu;
  • maximum 100 de aparate tip slot-machine în tot orașul.

Program limitat pentru sălile de jocuri

Dacă până acum multe dintre aceste spații funcționau non-stop, proiectul introduce și restricții de program.

Astfel, sălile de jocuri nu vor mai putea fi deschise 24 de ore din 24, ci doar în intervalul 08.00 – 24.00.

De asemenea, regulamentul prevede clar că aparatele de jocuri de noroc nu mai pot fi amplasate în baruri, restaurante, cafenele, magazine sau alte spații comerciale care nu au destinația exclusivă de sală de jocuri.

Banii din taxe, direcționați către școli și sport

Un alt capitol important al regulamentului se referă la modul în care vor fi folosite veniturile provenite din taxele percepute pentru aceste activități.

Primăria propune ca fondurile obținute să fie direcționate către comunitate:

  • 30% pentru campanii de informare în școli privind combaterea consumului de droguri și dependența de jocuri de noroc;
  • 60% pentru proiecte școlare și extrașcolare;
  • 30% pentru susținerea activităților sportive din municipiu.

Proiectul se află momentan în dezbatere publică, iar forma finală va fi stabilită după consultările cu cetățenii și votul Consiliului Local.

Continue Reading

Cotidian

Bătaie între două studente pe Colina Universității din Brașov. Incidentul, filmat de colegi, a ajuns în atenția poliției

Published

on

Foto: Mihaela Parghel/ Braşov Metropolitan

Un conflict izbucnit între două studente pe Colina Universității Transilvania din Brașov a atras atenția poliției, dar și a comunității online, după ce imaginile filmate de martori au început să circule pe internet. Incidentul a avut loc joi, 12 martie, în jurul orei 13.30.

Potrivit polițiștilor, cele două tinere, în vârstă de 20, respectiv 24 de ani, ar fi avut un schimb de replici în zona campusului universitar, care a degenerat rapid într-o confruntare fizică. La fața locului au fost trimiși polițiștii din cadrul Biroului pentru Centrul Universitar al Poliției Municipiului Brașov, după ce autoritățile au fost sesizate cu privire la conflict.

Ce a atras însă atenția este faptul că mai mulți colegi, deși au observat conflictul, nu au luat nicio măsură pentru a interveni între cele două studente, preferând, în schimb, să filmeze întreg incidentul.

În urma verificărilor, oamenii legii au stabilit că cele două s-au agresat reciproc, iar pentru a evalua situația au fost aplicate procedurile prevăzute de lege.

„Având în vedere cele constatate, în conformitate cu Legea 26/2024, au fost întocmite formulare de evaluare a riscului, din care a reieșit faptul că nu există risc iminent de violență”, au precizat reprezentanții IPJ Brașov pentru Educație Privată.

Deși nu a fost identificat un pericol imediat, polițiștii s-au sesizat din oficiu pentru infracțiunea de lovirea și alte violențe. Ancheta este în desfășurare sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov.

La finalul cercetărilor, polițiștii urmează să stabilească ce măsuri legale vor fi luate în acest caz.

Studenții nu au intervenit, în schimb, au filmat conflictul

Între timp, reacțiile nu au întârziat să apară pe rețelele sociale, mai ales din partea studenților care au criticat nu doar comportamentul celor două tinere, ci și atitudinea colegilor care au asistat la scenă fără să intervină.

„Trist că niște «bărbați» au ales să stea, să râdă și să filmeze, în loc să intervină”, a scris un utilizator.

Cea mai dură reacție a venit din partea unui student care s-a declarat dezamăgit de atmosfera din mediul universitar: „Cică «universitate», de fapt o adunătură de copile și copii (…) care s-au gândit să se joace de-a școala și sunt mereu într-o competiție cu ceilalți din jur, nu cu ei înșiși (…) Ar trebui să se arate cu degetul astfel de situații ca să nu se mai simtă în largul lor să facă intriga asta”.

Continue Reading

Trending