Connect with us

Cotidian

Rețeaua LIDL nu mai folosește termometrul de frunte

Published

6 ani ago

on

După controversele legate de luarea temperaturii la intrarea în magazine,  rețeaua LIDL a renunțat la această formă de triaj epidemiologic. 

Potrivit reprezentanților unuia dintre magazinele din Brașov,  din data de 20 mai,  la intrarea în magazinele aparținând acestui retailer  nu va mai fi „omul cu termometrul”. În schimb,  personalul de securitate se va asigura că în magazin nu intră niciun client fără mască.  

De la instituirea acestei măsuri au existat clienți care, mânați de tot felul de „curente”, propagate mai alea în online, au refuzat să se lase măsurați de la distanță, pe frunte, pentru a li se vedea temperatura. Motivul? Temperatura ar fi ceva… intim sau măsurarea ei ar fi o echivalentul unei consultații medicale ce nu se poate face fără acord. 

 

E legal sau ilegal să mi se ia temperatura la magazin, la muncă sau la intrarea în alte spații închise? Un punct de vedere, AICI. 

Related Topics:
Continue Reading
18 Comments

18 Comments

  1. anonim

    20/05/2020 at 11:38

    fara masti in magazine termometrul de frunte in magazine fara

  2. Adriana

    20/05/2020 at 13:44

    Motivele refuzului sunt altele: restrângerea libertăţilor, condiţionarea intrării într-un spaţiu public de un act umilitor („pleci” fruntea, ţi se pune „pistolul la tâmplă”), devii infractor dacă ai febră. Şi pentru ce? Temperatura crescută nu demonstrează că ai covid, ier temperatura scăzută nu garantează că nu ai covid.

    • Toni

      20/05/2020 at 18:29

      „De la instituirea acestei măsuri au existat clienți care, mânați de tot felul de „curente”, propagate mai alea în online, au refuzat să se lase măsurați de la distanță, pe frunte, pentru a li se vedea temperatura.”

      Pentru analfabeții funcțional care au scris articolul de mai sus, sursa acestor „curente”:

      ‘Art. 26 din Constituția României prevede că „(1) Autoritățile publice respectă și ocrotesc viața intimă, familială și privată. (2) Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri”.

      Dreptul la viață intimă și privată presupune și respectarea dreptului la informațiile referitoare la sănătatea sa.

      De asemenea, art. 22 alin. 2 din Constituția României prevede că „Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau tratament inuman ori degradant”.
      Dacă cetățeanul român nu mai are dreptul să intre în niciun magazin, farmacie, frizerie, brutărie, instituție publică și în nicio altă clădire cu acces public, decât dacă se supune unei examinari medicale, efectuată de persoane care nu au calificare profesională pentru a masura temperatura corporal, aceasta înseamnă că este supus unui tratament degradant, interzis expres de Constituția României.

      Potrivit art. 16 alin. 1 din Constituția României „Cetățenii sunt egali în fața legii și autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări”.

      Interzicerea accesului cetățeanului român cu o temperatură corporală de peste 37,3 °C în orice magazin, frizerie, farmacie, brutărie, benzinărie, instituție publică și orice altă clădire cu acces public, reprezintă o discriminare pe criteriul temperaturii corporale, dar și un tratament degradant, umilitor.

      Legiferarea acestui abuz împotriva cetățenilor romani nu numai că este o încălcare a Constituției României, dar nu are nicio legatură cu prevenirea răspândirii epidemiei de coronavirus.

      Marea majoritate a celor infectați sunt asimptomatici, adică nu au nici febră, dar nici un alt semn de boală. Pe de altă parte, febra poate fi un simptom al altor multe boli cunoscute de când lumea,.

      Prin urmare, toți cetățenii vor fi supuși unui tratament degradant și discriminatoriu, deși diagnosticul de infecție Covid-19 se pune doar in urma testării RT- PCR (test extrem imprecis și cu rezultate manipulable) facută de personal medical, nu prin termometrizare.’
      Judecator Lacramioara Axinte

    • Oana

      21/05/2020 at 12:10

      Un magazin ca Lidl nu este spatiu public! Nu este institutie publica. Nu plateste statul chiria magazinului respectiv pe terenul respectiv. In general orice activitate de genul isi poate rezerva dreptul sa-si selecteze clientela. Faptul ca nu ai access nu iti incalca niciun drept.
      Luarea temperaturii este doar o determinare fizica a unui sensor asupra unui proprietati fizice a unui corp (oricare corp, intamplator aici o persoana). Nu implica niciun act medical. Daca tu determini temperatura unei sticle de vin, sa stii daca sa o bei sau nu, nu inseamna ca i-ai aplicat un act medical… omg…
      Si mai important, nu esti obligat sa te supui. Este alegere proprie. Asta nu inseamna ca ai dreptul sa obligi tu magazinul asupra ce reguli impune.

      • Daniel S.

        25/05/2020 at 01:09

        Firește.
        Doar că luarea temperaturii nu este o politică decisă de magazin, ci impusă de Guvern.
        Dar, pentru că „nu este spațiu public, nu este instituție publică, nu plătește statul chiria”, și Lidl „își poate rezerva dreptul să selecteze clientela” (adică are dreptul și să n-o selecteze după ce criterii a dictat ministrul), a decis să nu ia temperatura.
        Și, dacă eu n-am dreptul să oblig magazinul să impună reguli, de ce l-ar avea guvernu’ ?

        • Oana

          29/05/2020 at 20:23

          Multumesc pentru un raspuns atat de echilibrat in exprimare.
          Dupa parerea mea simpla, magazinul se vede obligat de guvern sa respecte regulile impuse de acesta (sau de catre Parlament, daca sunt legi in vigoare) .
          Guvern al carui scop intr-o democratie este sa exercite fix puterea cetatenilor sai. Eu, ca cetatean nu voi putea personal impune aplicarea legii sau veghea la respectarea ei. De aceea investesc aceasta putere guvernului, statului, institutiilor sale sa exercite aceasta putere pentru mine. Si da, daca am opinii contrare la ceea ce face guvernul, am dreput sa-mi exprim opiniile si sa il ‘amendez’ (poate la vot).
          Doar ca deocamdata guvernul are dreptul sa impuna reguli dupa cum considera el ca servesc aceastea majoritatii cetatenilor din aceasta tara.
          Si referitor la opiniile asupra luarii temperaturii, haideti sa ne bazam putin mai mult pe stiinta. Nu va poate identifica nimeni in lume dupa acest parametru. Insa dupa amprenta, sau datele faciale sau alte date biometrice oferite telefonului personal, da.

  3. George

    20/05/2020 at 14:06

    Luarea temperaturii chiar este un act medicall. Așa zic legile încă în vigoare. Până se abrogă oficial nu renunțați la drepturile voastre.

  4. romanka

    20/05/2020 at 15:58

    ne cred idioti, cum din pacata vadca e majoritatea care accepta incet incet tot ce li se impune aiurea…

  5. Cristian

    20/05/2020 at 16:21

    Poți să le iei românilor pădurile, drumurile, petrolul, aerul curat, educația, sănătatea și banii. Le poți lua chiar și demnitatea, dar nu cumva să le iei temperatura.

    • Gheorghe

      20/05/2020 at 21:21

      Pai, cand iti iau temperatura, nu-ti iau demnitatea? E deja o procedura medicala, acces la corpul tau. Conditioneaza accesul in magazin de accesul la corpul tau. Vezi art. 348 Cod penal. Daca pentru a intra in magazinele LOR, prin care scot profitul din tara noastra in tara LOR, iti vor cere se umbli taras, atunci vei accepta, mai Cristian?

    • sisi

      21/05/2020 at 19:46

      Este o procedura absurda care nu isi justifica scopul. Este un atentat la demnitatea umana si nu in ultimul rand la libertate. Sistemul vrea sa demonstreze ca ii pasa, dar dovedeste mai degraba dispretul si aversiunea fata de noi, oamenii de rand, prin lipsa de grija fata de nevoile noastre de sanatate, psihice, afective, fizice, culturale, intelectuale, religioase, etc.

  6. Alt Anonim

    20/05/2020 at 18:16

    Numai cretini… Care-i problema daca va ia temeratura va e frica sa nu cumva sa va implanteze un chip in frunte? Mie mi se pare de bun simt daca esti bolnav si ai temperatura sa stai acasa, indiferent ca ai sau nu covid. Ai temperatura stai acasa, ai temperatura nu intrii in locuri aglomerate. Ah iti e rusine ca ti se refuza accesul pai sa-ti fie pt ca nu ai ce cauta cu temperatura in locuri publice. Personal daca ai temperatura si vrei in locuri aglomerate te-as acuza de terorism…

  7. Ciprian

    20/05/2020 at 21:28

    NU stați cu mâinile in sân, dați de veste părietenilor rudelor să nu accepte luara temperaturii și nici purtarea măștii, deasemeni nici la serviuciu, altfel vom fii sclavii lor, la serviciu ne vor considera șobolani dară nu ne supunem lor și guvernelor, tot se se intâmplă e preponderent manipulare, nu neg existența viruslui dar ce se intâmpl ăin spate este MULT mai grav !!!

  8. ghi

    20/05/2020 at 22:25

    este o libertate nu un moft.
    pierdem libertati acumulam obligatii.

  9. elenamoise.129@gmail.com

    21/05/2020 at 00:30

    Și la distanțare au renunțat, nu se respecta ca în alte locuri/magazine.

  10. Viorel

    21/05/2020 at 11:37

    Daca se apropie cineva si iti infige un pumn in freza este ceva intim… Daca vine cu acel termometru aproape de mine tot ceva intim e.. Sa nu mai zicem ca lungimea bratului celui care utilizeaza acel termo scaner nu e de 1.5 m.. 2 m…..

  11. Nichita Dumitrescu

    21/05/2020 at 23:53

    Ma intreb cum ne-ar fi luat temperatura daca ar fi fost iarna si am fi avut cu totii fetele (si fruntile) inghetate 😉 ca sa inteleaga lumea ca nu are nici o relevanta aceasta masuratoare prin infrarosu!

  12. Jenna

    22/05/2020 at 09:46

    Și dacă ai 37,4. Ce relevanță există ?

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Anulează răspunsul

Cotidian

Bătaie între două studente pe Colina Universității din Brașov. Incidentul, filmat de colegi, a ajuns în atenția poliției

Published

3 zile ago

on

13/03/2026

By

Foto: Mihaela Parghel/ Braşov Metropolitan

Un conflict izbucnit între două studente pe Colina Universității Transilvania din Brașov a atras atenția poliției, dar și a comunității online, după ce imaginile filmate de martori au început să circule pe internet. Incidentul a avut loc joi, 12 martie, în jurul orei 13.30.

Potrivit polițiștilor, cele două tinere, în vârstă de 20, respectiv 24 de ani, ar fi avut un schimb de replici în zona campusului universitar, care a degenerat rapid într-o confruntare fizică. La fața locului au fost trimiși polițiștii din cadrul Biroului pentru Centrul Universitar al Poliției Municipiului Brașov, după ce autoritățile au fost sesizate cu privire la conflict.

Ce a atras însă atenția este faptul că mai mulți colegi, deși au observat conflictul, nu au luat nicio măsură pentru a interveni între cele două studente, preferând, în schimb, să filmeze întreg incidentul.

În urma verificărilor, oamenii legii au stabilit că cele două s-au agresat reciproc, iar pentru a evalua situația au fost aplicate procedurile prevăzute de lege.

„Având în vedere cele constatate, în conformitate cu Legea 26/2024, au fost întocmite formulare de evaluare a riscului, din care a reieșit faptul că nu există risc iminent de violență”, au precizat reprezentanții IPJ Brașov pentru Educație Privată.

Deși nu a fost identificat un pericol imediat, polițiștii s-au sesizat din oficiu pentru infracțiunea de lovirea și alte violențe. Ancheta este în desfășurare sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov.

La finalul cercetărilor, polițiștii urmează să stabilească ce măsuri legale vor fi luate în acest caz.

Studenții nu au intervenit, în schimb, au filmat conflictul

Între timp, reacțiile nu au întârziat să apară pe rețelele sociale, mai ales din partea studenților care au criticat nu doar comportamentul celor două tinere, ci și atitudinea colegilor care au asistat la scenă fără să intervină.

„Trist că niște «bărbați» au ales să stea, să râdă și să filmeze, în loc să intervină”, a scris un utilizator.

Cea mai dură reacție a venit din partea unui student care s-a declarat dezamăgit de atmosfera din mediul universitar: „Cică «universitate», de fapt o adunătură de copile și copii (…) care s-au gândit să se joace de-a școala și sunt mereu într-o competiție cu ceilalți din jur, nu cu ei înșiși (…) Ar trebui să se arate cu degetul astfel de situații ca să nu se mai simtă în largul lor să facă intriga asta”.

Continue Reading

Cotidian

ANALIZA BVM Bugetul de stat pe 2026: Județul Brașov, penultimul în topul alocărilor pentru echilibrarea bugetelor locale

Published

3 zile ago

on

13/03/2026

By

Guvernul României a aprobat joi seara Legea bugetului de stat pe anul 2026, astfel că actul normativ poate intra în Parlament, pentru votul final, care ar urma să fie dat la începutul săptămânii viitoare.


În actul normativ sunt prevăzute și sumele pentru echilibrarea bugetelor locale, pentru acoperirea unor cheltuieli curente (cum sunt cele cu utilitățile sau dalariile) sau pentru finanțarea unor investiții ce nu pot fi acoperite din alte surse.

Astfel, din sumele defalcate din TVA, administrațiile locale din județul (inclusiv Consiliul Județean Brașov) nostru ar urma să primească pentru echilibrarea bugetelor locale suma totală de 34.932.000 lei. Din această sumă, 1.532.000 urmează să fie primită de Consiliul Județean Brașov, iar diferența de 33.400.000 va fi repartizată primăriilor comunelor, orașelor și municipiilor.

Doar Ilfovul este sub Brașov

Banii pentru echilibtarea bugetelor locale reprezintă o măsură de susținere a administrațiilor locale care se confruntă cu probleme financiare, iar conform logicii Guvernului, județul nostru nu are mare nevoie de un astfel de sprijin. Astfel, într-un top al alocărilor pentru echilibtarea bugetelor locale, județul nostru ocupă penultimul loc, după Ilfov, care are alocată suma totală de 11.913.000 lei.

La polul opus, cu cea mai mare alocare, este județul Suceava, cu 219.376.000 lei, cu precizarea că o parte din sumă, 30.085.000 lei, este cu destinație specială: finanţarea cheltuielilor determinate de achitarea obligațiilor de plată ale unităţilor administrativ-teritoriale din judeţul Suceava, aferente împrumutului extern contractat pentru realizarea Programului „Utilităţi şi mediu la standarde europene în judeţul Suceava”.

În total, pentru echilibrarea bugetelor locale, îm proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2026 este propusă suma totală de 3.842.712.000 lei.

Continue Reading

Cotidian

A doua încercare: Consiliul Județean Brașov a votat din nou preluarea Spitalului CFR. De acum totul stă în pixul Guvernului

Published

3 zile ago

on

13/03/2026

By

Aleșii județeni brașoveni s-au reunit joi într-o ședință de îndată pentru a vota, pentru a doua oară, transferarea Spitalului CFR de la Ministerul Transporturilor la Consiliul Județean Brașov. Pentru ca unitatea sanitară să fie preluată de administrația județeană brașoveană, va mai fi nevoie de aprobarea unei Hotărâri de Guvern. Unitatea sanitară va fi preluată cu tot cu dotări, iar obligația Consiliului Județean Brașov va fi să îi păstreze destinația medicală.

Aceasta este a doua hotărâre privind preluarea Spitalului CFR adoptată de Consiliul Județean Brașov, după cea din anul 2023.

Prima hotărâre de Consiliu Județean nu a putut fi pusă în aplicare

Demersurile oficiale pentru transferul Spitalului CFR către administrația județeană brașoveană a început în anul 2022, când Ministerul Transporturilor a anunțat predarea unităților sanitare pe care le administerază către autoritățile locale sau către instituțiile de învățământ unuversitar. În anul 2023, Consiliul Județean a aprobat o hotărâre privind preluarea spitalului, iar în același an Camera Deputaților a aprobat o lege în acest sens.

Transferul nu a putut fi realizat, pentru că spitalul din Brașov deținea și un spațiu medical în Târgu Mureș, acesta fiind solicitat de Universitatea de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie „George Emil Palade” din Târgu Mureș. În aceste condiții a fost nevoie ca Ministerul Transporturilor să reorganizeze Spitalul CFR Brașov și să reglementeze situația juridică a terenurilor.

Continue Reading

Trending