Ramai la curent!

Opinii

ANALIZĂ. Strategie sau întâmplare, în USR? Scandalul Lasconi – prea coerent, prea „ca la carte”

Publicat

acum 3 ani

in

O coincidență este o întâmplare, mai multe coincidențe sunt strategie. Acesta ar putea fi punctul de plecare într-o analiză a „scandalului Lasconi”, care, în două zile, a ajuns de la o declarație ce a inflamat tabăra progresistă din USR, la o decizie importantă a structurii de conducere a partidului, iar în tot acest timp, comunicarea în mediile online „a mers ca unsă”. Care să fie miza? Izolarea Elena Lasconi sau transformarea ei într-un „magnet” pentru alegătorii mai conservatori, în vedere alegerilor prezidenţiale?

Braşov Metropolitan vă prezintă o opinie care ia în calcul posibile cauze, mecanisme şi direcţii ale acestui scandal, după o monitorizare atentă şi o analiză a acţiunilor politice derulate în weekend și, in general, în ultimele luni. Am luat în calcul, în analiza noastră, inclusiv experienţa celor implicaţi în evenimentele din ultimele zile, contextul şi reacţiile din ultima perioadă, din jurul USR – partid aflat în sondaje pe locul 4 – la o distanţă destul de importantă de primele 3.

Acest articol reprezintă o opinie rezultată din analiza evenimentelor şi vă invităm să îl citiţi ca atare.

O înlănțuire (prea) logică și coerentă de evenimente și mesaje

Cum au decurs lucrurile, în weekend?

Elena Lasconi, primarul orașului Câmpulung Muscel, spune sâmbătă seara că a votat „DA” la referendumul pentru familie în anul 2018 și lansează câteva săgeți către primarul Sectorului 1, Clotide Armand. Erau declarații despre care putea anticipa foarte ușor că pot inflama spiritele în comunitatea USR. Şi, totuși, Elena Lasconi le-a făcut. Vorbim despre o persoană cu o experienţă de 25 de ani de presă și „rodată” în ultimii trei ani în „baletul politic” din Consiliul Local din Câmpulung Muscel. Aşadar, este greu de crezut că declarația privind votul la referendumul din 2018 a fost strict un gest de sinceritate, făcut de un politician și om de presă care știe că o virgulă poate face diferența între dezastru și victorie.


Aproape instantaneu, Clotilde Armand, colega de partid foarte vocală şi expertă în opoziţia faţă de… orice, reacționează pe rețelele sociale și o atacă pe Lasconi. După câteva ore, din Paris, intră în ecuație și fiica Elenei Lasconi, care se „leapădă de mama”, printr-un discurs video bine punctat și suspect de cursiv, al unei persoane care spune că are „palpitații de câteva ore”.

De precizat este şi faptul că Oana Florea, fiica Elenei Lasconi, arr – conform prezentării de pe LinkedIn, o vastă experienţă în comunicarea pe social media și mai multe proiecte pe care le-a coordonat în această zonă de activitate.

Duminică, evenimentele au escaladat rapid: în câteva ore filmulețul tinerei devine viral, este transformat în știri pe tot internetul. Elena Lasconi pregătește și publică „pe repede înainte” un mesaj aproape perfect. Președintele USR, Cătălin Drulă, intră repede în scenă și anunță o posibilă retragere a sprijinului pentru Elena Lasconi la alegerile europarlamentare. Doar că Lasconi i-o ia înainte şi decide să se retragă singură, dar! subliniind că nu are nimic împotriva comunităţii LGBT+, ci că totuşi este creştin-ortodoxă şi susţine familia tradiţională – deci este „asumată” şi „sinceră” în declaraţiile ei.

În aceeaşi seară, Biroul Național al partidului se întrunește și ia act de retragerea Elenei Lasconi de la alegerile pentru Parlamentul European, însă, prin anunțul făcut public, pregătește terenul pentru mutările următoare: o va susţine pe deja fosta lideră a listei pentru PE, îm continuare, pentru un nou mandat la primărie. (de menţionat că alegerile locale sunt înaintea celor pentru Preşedinţia României).

Si toate acestea în ce scop?

Derulând puțin filmul evenimentelor, vedem că desemnarea Elenei Lasconi pentru alegerile europarlamentare a stârnit nemulțumiri în USR, iar în 2024 exista riscul ca, cel puţin pentru alegerile europarlamentare, o parte a activului de partid să nu se mobilizeze în campania electorală. Singura soluție era ca această „eroare de desemnare” să fie rezolvată, dar într-un mod care să aducă un câștig, nu să pară o recunoaștere a unei decizii greșite și luate exact pe modelul celorlalte partide mari, pe care USR le contestă permanent. Iar ceea ce s-a întâmplat sâmbătă și duminică pare a fi exact strategia prin care să fie atins acest scop.

Astfel, în primul rând a fost rezolvată problema retragerii de pe lista pentru europarlamentare a unei persoane contestate de unii dintre membrii USR – nu neapărat pentru calitatea politică, ci pentru modul în care a ajuns în fruntea acestei liste (impusă de liderii USR).

Apoi, „pretextul”, adică votul la referendumul din 2018, i-a liniștit pe progresiștii din USR, mesajul partidului după întâmplările din acest weekend, fiind că subiectul drepturilor minorităților sexuale este, în continuare, esențial în platforma politică a partidului, mai ales pe scena politică europeană.

Cum Elena Lasconi nu a fost trasă pe linie moartă, ci va beneficia, în continuare, de sprijinul partidului (în primă fază la alegerile locale), putem specula că USR încearcă să se pună bine și cu potențialii alegători conservatori, care susţin (doar) familia tradiţională. Practic, Elena Lasconi va fi un vector pentru atragerea celor care nu rezonează cu mesajele progresiste, dar se regăsesc în teme precum implicare cetățenească, activism civic șamd.


Printr-o astfel de abordare duală există doar riscul teoretic ca unii progresiști să renege USR, având în vedere că progresiștii nu prea au unde „să plece”. Celălalt partid către care ei ar putea migra este mult prea mic, iar niciunui om nu îi place să se asocieze cu pierzătorii.

Cel mai probabil, o astfel de strategie, care să atragă și conservatorii, dar și progresiștii ar putea fi folosită și la alegerile parlamentare și prezidențiale și, în lipsa unor lideri carismatici, nu este exclus ca Elena Lasconi să fie vârf de lance pentru USR.

Cert este că, indiferent dacă a fost coincidență sau întâmplare (puțin probabil, având în vedere rapiditatea și coerența mesajelor și deciziilor), USR mizează pe un „plus matematic” de tipul: „Pe progresiști ne putem baza, pentru că nu au altă alternativă, dar atragem și conservatori”. Acum rămâne de văzut dacă aceste calcule, făcute după formulele matematice din manuale, se vor potrivi cu realitatea la firul ierbii.

Teme similare:
Citește mai departe
Adaugă comentariu

Trebuie sa te loghezi pentru a comenta Login

Lasa un comentariu

Cotidian

„Mama cerșește la LIDL, eu aici”. O poartă de intrare în Brașov, rai al copiilor care cerșesc. Pe când o descindere serioasă a DGASPC?

În timp ce autoritățile promovează acțiunile împotriva cerșetoriei desfășurate în centrul Brașovului, fenomenul rămâne vizibil într-unul dintre cele mai importante noduri de transport ale orașului. În Terminalul RATBV de la Stadionul Municipal, călătorii sunt abordați frecvent de minori și persoane vulnerabile care solicită bani.

Publicat

acum 5 zile

in

08/06/2026

De

Unul dintre consilierii locali brașoveni și-a făcut un obicei în a posta pe rețelele de socializare imagini cu raziile împotriva cerșetoriei. Însă, la nicio astfel de descindere, alesul local nu a vorbit despre una dintre porțile de intrare în oraș: Terminalul RATBV de la Stadionul Municipal. Zona  este una importantă pentru imaginea orașului, astfel că are și un „vad” pe măsură, pentru cerșit.

Călătorii din autocare, întâmpinați de persoane care cer un leu

La „Municipal”, pe lângă numeroasele linii ale RATBV interne și metropolitane vin și autocare care circulă pe rute internaționale. Când coboară din autobuz, călătorii sunt întâmpinați de cerșetori, de regulă minori care ar trebui să fie la școală la acele ore.

De exemplu, în această dimineață, călătorii care coborau sau urmau să urce în autocar erau luați la rând de o fetiță de 7 – 8 ani, care cerea câte un leu. Este aceeași fetiță care apare în zonă aproape zilnic, singură sau însoțită de frați mai mici.

Întrebată unde de mama ei, a răspuns cu seninătate: „Ea cerșește la LIDL, eu aici”. Ca și cum aceasta este o strategie banală și bine cunoscută de toată lumea…

Forțele de ordine, scumpe la vedere

De altfel, prezența cerșetorilor la „Municipal” este ceva firesc. Unii sunt copii, alții persoane în vârstă. În plus, la această „poartă de intrare” în oraș își fac veacul oameni fără adăpost, unele în stare de ebrietare sau poate chiar drogate. Cu toate acestea, prezența forțelor de ordine la acest terminal este discretă. Foarte rar trece câte o mașină a  Poliției Naționale, iar Poliția Locală Brașov este o prezență ca și inexistentă.

Cât despre eventualele razii ale unor echipe mixte, din care să facă parte forțe de ordine și echipe ale Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Brașov, acestea par a fi de domeniul utopiei.

Poliția locală Brașov se laudă cu amenzi în valoare de 36.400 de lei aplicate cerșetorilor

Poliția Locală Brașov și Primăria municipiului Brașov se laudă, în schimb, cu raziile pe care pe fac în centrul istoric și alte zone centrale din oraș. Chiar în această dimineață, probabil în același timp când fetița de la „Municipal” ne povestea pe un tot atât de firesc despre strategia de cerșit a familiei, Poliția Locală și Primăria municipiului Brașov postau pe rețelele sociale „raportul” muncii asidue din aceste zile, în ceea ce privește fenomenul, plus câteva recomandări pentru public:

„Ați observat și dumneavoastră acele persoane în putere, apte de muncă, ce se folosesc de minori pentru a atrage compasiunea trecătorilor din zonele centrelor comerciale, piețelor sau din centrul orașului. Oferindu-le bani, îi încurajați să încalce legea. În aglomerație, prezența copiilor care însoțesc aceste persoane, pentru care cerșetoria a devenit o adevărată afacere, poate crea situații în care sunt sustrase bunuri personale de la trecători. Vă recomandăm ca, atunci când observați persoane care cerșesc, să contactați urgent Dispeceratul Poliției Locale Brașov la numărul 0268.954 și, în cazul în care acestea sunt împreună cu minori, să apelați și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecție a Copilului Brașov la Numărul Unic Național 119.

Urmare a acțiunilor ce au avut loc în acest weekend, au fost aplicate 23 de sancțiuni contravenționale în valoare de 36.400 lei pentru apelare la mila publicului și pentru ocuparea fără drept a locurilor de parcare destinate persoanelor cu dizabilități, fiind totodată ridicate și 6 vehicule parcate ilegal pe aceste locuri”.

Așteptăm cu interes vești despre gradul de încasare a amenzilor… dacă ele vor ajunge vreodată să fie plătite.

Citește mai departe

Gafe de imagine

Bravo, PNL Brașov! Ai reușit! Pentru niște like-uri, te-ai agățat, din nou pe munca altora – Sportul național al partidului…

Publicat

acum 8 luni

in

02/10/2025

De

Bravo, PNL Brașov! Ai reușit! Pentru niște like-uri, te-ai agățat, din nou pe munca altora – Sportul național al partidului…

Echipa BlueStreamline – 33 de studenți excepționali, două prototipuri de mașini create de la zero în acest an și premiate la patru competiții din Europa, în concurență cu universități mult mai bine susținute financiar de autorități, de stat.

18 ani de muncă, inovație și pasiune pentru ei… Și, multe, multe premii.  Ale lor.

Iar voi? Ați permis unui comunicator de partid (apropo! Halal comunicare de partid – aveți și acolo tot „dorei” obedienți cu limba fină?) să transforme totul într-o „știre PNL”, care să fie lansată pe site-ul de partid. Ați vrut să să vă lipiți de performanța asta, să dați de înțeles că ați fost parte din reușită… 

#Spoiler alert: NU, NU AȚI FOST!

Doar v-ați pus costumele alea faine în ziua deschiderii, ați luat atitudinea aia de „noi susținem educația” și ați mai bifat o apariție de imagine. Câte o poză bună de pus la colaj.

Ce să vezi totuși? Nu era loc de PR-ul vostru aici!

Da, la deschiderea anului universitar era nevoie de prezența liderilor din ADMINISTRAȚIE care să își asume susținerea permanentă a acestui domeniu și să o și pună în practică. Și cam atât, fără propagandă de partid.

CA PARTID, în schimb, ați avut șansa să arătați că vă pasă de educație, că susțineți cercetarea,. Ați avut șansa să spuneți tare și clar că inovația este într-adevăr de interes pentru voi. Dar nu, când a fost nevoie de sprijin real, de viziune, de un minim respect pentru acest domeniu, ați tăcut mâlc. Și ați tăiat cu barda – burse, bugete de cercetare, bani pentru plata decentă a profesorilor.

Ați arătat, ca de obicei, cât de sincer vă pasă: o poză-colaj, să vă lipiți de munca și de performanța altora… că poate se ia! La asta faceți o concurență acerbă colegilor de guvernare…

Dar… Măcar poza v-a ieșit bine!

** PS – Apropo, PNL Brașov: știi ce înseamnă performanța și meritocrația?  Sau de-aia te-ai lipit de evenimentul de la Aulă – să înveți de la studenți cum arată?
*** PPS – această critică nu este doar pentru PNL, ci este valabilă pentru toate partidele, care atunci când se văd cu puterea la purtător, uită de „contractul social”…

Citește mai departe

Opinii

Cultul zeilor de partid și linșajul jurnaliștilor

Publicat

acum 10 luni

in

07/08/2025

De

Într-un peisaj politic tot mai fragmentat și radicalizat, atacul împotriva jurnaliștilor care încearcă totuși să își facă treaba a devenit sport național. Nu vorbim doar despre o neînțelegere oarecum firească între politicieni și presă, ci despre o campanie sistematică de demonizare a celor care refuză să cânte în corul osanalelor de partid.

Fenomenul nu e nou, dar a căpătat o formă insidioasă și periculoasă în epoca rețelelor sociale.

USR a fost primul partid care a profesionalizat această practică, prin 2017- 2020: un model de politică digitală construită pe rușinare publică, ridiculizare și discreditare a celor considerați dușmani. Faptul că, pentru ei, a tine electoratul în priză înseamnă a-l asmute împotriva cuiva este, la fel, echivalentul propoziției „Laptele este alb”. Mecanismul este simplu: dușmanul zilei este „Dragnea” și urmează tăvălugul. Dușmanul serii este „Judecătorul”, „Pensionarul special”, „Medicul”, „Bugetarul” – și curg invectivele. Dușmanul dimineții este presa – și vedem viitura de jigniri.

Acest hate speech bine plantat în rețelele sociale în perioada în care partidul se hrănea din revolta civică a crescut, s-a maturizat în dispreț și a devenit acum armă predilectă pentru aproape toate partidele extremiste din România.

Modelul USR a devenit modelul AUR. Și credeam că este apogeul. Dar nu a fost așa. A demonstrat-o SOS-ul Dianei Șoșoacă și apoi alții și alții. Ba mai mult, strategia USR a avut un efect de bumerang, pentru că tocmai cei care au patentat modelul au devenit ținte. Așa s-a născut o formă de hate speech cu față „reformistă”, îndreptată adesea împotriva oricui nu se raliază cauzei – inclusiv jurnaliști. Presa care nu susținea cauza era „vândută”, „pesedistă”, „parte din sistem” sau „ciuma roșie”, la fel ca partidul…

Această tactică a prins rădăcini adânci în ultimii ani. A fost validată, normalizată și acum este folosită la scară largă în strategiile de comunicare ale partidelor extremiste din România, indiferent de culoare. Jurnalistul care critică e un dușman, este vândut, este aservit. Cel care întreabă sau abordează incomod este „plătit de Soros”, „de serviciile secrete” sau, în funcție de caz, de „statul paralel”. Spațiul de dezbatere este sufocat de etichete și invective. Cultul liderului și fanatismul partinic au ajuns acum să înlocuiască orice urmă de dialog. Fiindcă, dacă liderul spune, atunci așa este, indiferent de dovezile documentelor…

E o dinamică toxică și periculoasă pentru o democrație care și-a pierdut oricum mare parte din anticorpi. Când presa nu mai are voie să fie critică, ci doar să aclame și să fie parte din PR-ul politic, când fiecare opinie contrară este demonizată ca trădare, atunci nu mai vorbim despre libertate de exprimare, ci despre un nou tip de autoritarism soft, împachetat în like-uri și share-uri.

Dacă analizam mecanismele, vedem că sunt aceleași. Au în spate câtva principii simple: cine nu este cu noi, este împotriva noastră; vinovați sunt alții, iar noi suntem victime. Iar presa AȘA trebuie să reflecte, cum spunem și cum ne convine, că altfel „e aservită”.

Cei care au deschis această cutie a Pandorei au făcut-o, poate, cu cele mai bune intenții. Dar, iată, acum au lăsat în urmă un model de comunicare politică bazat pe hate speech și discreditare. Și, mai grav, au oferit extremismului exact combustibilul de care avea nevoie.

Chiar dacă perspectivele par sumbre acum, sper, totuși, să nu ajungem la situația: „votează și nu cerceta”.

Citește mai departe

Trending