Ramai la curent!

Cotidian

România anilor 2000: rinichii se vindeau la „mica publicitate” din ziarele de Brașov

Publicat

in

În anii 2000, când bătea la ușile Europei, România era încă în „Evul macabru”. Românii își vindeau rinichii la „mica publicitate”, iar de multe ori organele erau marfă de export. Exista chiar și o bursă: italienii sau nemții plăteau câte 200.000 de dolari, iar azerii 300.000 de dolari, pentru că în cazul lor costurile erau mai mari. Cazul lui Iulian Iacob, a fost prezentat recent de deputatul USR Emanuel Ungureanu și a fost preluat și relatat pe larg de Rise Project (https://www.riseproject.ro/traficantul-de-organe/).  De altfel, parlamentarul USR, fost angajat al Institutului Clinic de Urologie și Transplant Renal din Cluj, unde se făceau transplanturile, va veni la Brașov în luna februarie, pentru a vorbi public despre rețeaua de traficanți de organe.

Iulian Iacob (căruia i se spunea „Soldățelul”) și-a vândut un rinichi contra sumei de 7.500  de dolari în anul 2000, perioadă în care locuia la Brașov, dar nu și-a primit toți banii. „Soldățelul” a mai făcut rost de doi donatori (Petru Ivașcu și Costică Herlea), iar în 2005 s-a autodenunțat, dar instanța închis dosarul, rezoluția dată de judecători fiind NUP. A scăpat și Iacob (căruia i se spunea „Soldățelul”), dar și cei pe care acesta i-a denunțat, printre care medicul Mihai  Lucan (căruia i se spunea profu’), cercetat acum de DIICOT pentru  delapidarea Institutului Clinic de Urologie și Transplant Renal din Cluj, dar și un fost ambasador al României la Vatican, Iuliu Gheorghiu sau un fost general de Poliție, Pavel Abraham.

Acum 18 ani, Iacob a citit un anunț într-un ziar local din Brașov despre niște părinți care căutau contra cost un donator de rinichi pentru copilul lor. A sunat și i s-au oferit 70 de milioane de lei vechi pentru organ, care urma să fie transplantat la Cluj. A mers cu familia primitorului la Clinica de Transplant din Cluj, dar a doua zi a primit o ofertă mai avantajoasă de la un anume Emil Sabău (care mai apare și ca Sabo sau Szabo): 7.500 de dolari dacă îi vinde rinichiul unui azer. Transplantul a fost realizat, dar Iacob nu și-a mai primit toți banii. De altfel, despre perioada de după transplant, Iacob povestește într-un interviu  de aproximativ o oră, postat pe pagina de Facebook a lui Emanuel Ungureanu.

https://www.facebook.com/emanuel.ungureanu.39/videos/10155048206502854/

„În perioada 2000-2004 sunam și îi spuneam secretarei lui Lucan: „Am dat rinichiul, îmi vreau banii. Dacă am fost om cu voi și voi trebuie să fiți oameni cu mine». În 8-9 martie 2005, am decis să mă autodenunț la Înalta Curte de Casație și Justiție, spunând inclusiv fapta penală pe care am făcut-o. Prin ceea ce am făcut am salvat o viață, nu am nenorocit o grămadă de  oameni, așa cum a făcut Mihai Lucan. Am dat atunci relații despre rețea, inclusiv despre prof. Irinel Popescu, de la Fundeni, despre traficul de organe pe care îl făcea la Fundeni. Până la această plângere, până am dus cei doi donatori, de la Szabo am primit anumite informații. Mi-a spus că pentru fiecare străin pe care îl aducea, partea lui era de 10.000 de dolari. Restul lua profu’ –  cum i se spunea domnului doctor  –  și spunea că dădea mai departe, împărțea celorlalți care aveau părțile lor. În acea perioadă, de la italieni și nemți, se mergea pe 200.000 de dolari, de la azeri că erau costuri mai mari pentru actele ambasadei și avioanele Hercules, că erau ale Armatei Române, se mergea la 300.000 de dolari. Făcând un calcul estimativ, clinica și căsuțele ale pompoase pe care le-a făcut domnul Lucan cu apartamentele și alte, sunt din rinichii mei, a lui Herlea și a lui Ivașcu”, a declarat Iacob în interviul postat de Emanuel Ungureanu.

„Sau și a altora”, a completat deputatul.

„Măcar atât să îmi spună: «Bă soldățelule,  vezi că rinichiul tău e la parter sau la demisol»”

 „Sau și a altora”, a spus și Iulian Iacob. Dar, a continuat el, „aș vrea să spună mai concret domnul Lucan cam pe unde ar fi rinichiul meu, de exemplu. E la parter, e undeva la etajul inferior, e la etaj superior. Adică să știu și eu când merg pe acolo: uite, bucata asta de clădire e din rinichiul meu, asta e bucată din mine. Măcar atât să îmi spună: «Bă soldățelule, cum îmi spunea el, vezi că rinichiul tău e la parter sau la demisol»”.

„Unul se ocupa de acte, celălalt de transport și celălalt de tăiat”

Emanuel Ungureanu: „Ați amintit ceva legat de avioanele militare de Emil Szabo, cel care intermedia relația dintre cei care aveau nevoie de un rinichi și cei care erau dispuși să îl vândă, cel care spuneți că lua 10.000 de dolari din fiecare transplant. V-a dat amănunte cine era în spatele acestei afaceri cu armata, cine din armata română, și pe ce filieră organiza transportul azerilor din Azerbaidjian, cum se făceau rost de  acte, pentru ca aceștia să intre în țară și cum ajungeau ei la Cluj?”.

Iulian Iacob: „Cu problema cu avioanele mi-a spus Szabo, apoi mi-a confirmat Iuliu Gheorghiu, fost ambasador al României la Vatican. Dânsul colabora cu generalul Pavel Abraham, la acea perioadă fiind șeful Agenției Antidrog România. El, fiind prieten cu domnul Gheorghiu, care era ambasador, la rândul lui, fiind prieten cu tatăl domnului Lucan, care era general de brigadă în armată. Unul se ocupa de acte, celălalt de transport și celălalt de tăiat. Era foarte simplu. Și atunci, pe lângă faptul că era vorba de trafic de organe, mai e și delapidarea, pentru că operațiile noastre au fost făcute în clinica de stat, avioanele Hercules consumă cherosen, care era plătit din bugetul Armatei”.

Rinichi plătit în rate, cu note explicative  

Iulian Iacob susține că, înainte de a se autodenunța, a mai sunat încă o dată la clinica chirurgului Lucan: „Când am sunat în 2005, Lucan l-a sunat pe ambasadorul României la Vatican. În luna ianuarie 2005, am sunat-o pe secretara profesorului Lucan, Florina Felecan, și i-am spus că vreau să vorbesc cu domnul profesor. A spus că nu se poate. I-am spus că merg să fac plângere. Dacă se va redeschide dosarul se va demonstra că ce spun eu acum sunt reale. După aproximativ 2 – 3 zile, mă sună un domn, îmi spune: «Sunt Gheorghiu, fost ambasador, vreau să vorbesc ceva cu tine, în legătură cu Mihăiță, cu prietenul meu de la Cluj (se referea la profesorul Lucan). Ambasadorul era din Neamț, ca și mine. Lucan era de undeva de lângă Botoșani. M-am întâlnit cu el (cu ambasadorul – n.n.) în ianuarie 2005, la Orizont 2000, la locațiile unuia dintre baronii locali, la Pandele, în Brașov. Era un restaurant. Ulterior am înțeles că dânsul era și membru fondator la Fundația Dacia sau ceva de genul acesta. A venit domnul Gheorghiu, împreună cu cinci ofițeri de la Agenția Națională Antidrog, deci subalterni de-ai generalului Pavel Abraham, iar aceștia au stat la o distanță de două mese de noi și nu permiteau nimănui să treacă. Au început discuțiile. I-am explicat că am fost, am dat rinichiul. La un moment dat mi-a spus: «Da, eu am vorbit cu Mihăiță și am stabilit cu el că îți dăm aia 5.000 de dolari, dar în tranșe». Probabil că s-au gândit că dacă îmi dau cei 5.000 de dolari odată, eu mă duc să fac plângere. Din discuții, mi-a explicat și el că azerii erau aduși acolo pentru că din cauza religiei nu le dădea să facă transplant în țara lor. Ei erau aduși la ambasadă, li se făceau nu știu ce documente speciale. Veneau cu avioanele Hercules, pentru că la Aeroportul Internațional din Cluj nu erau controlați de absolut nimeni. Ei veneau sub formă de diplomați sau nu știu. Mi-a explicat legătura dintre generalul Abraham, Lucan, tatăl acestuia și legătura dintre ei. La prima întâlnire mi-a dat un plic cu 1.000 de dolari și m-a pus să dau o notă explicativă pe care să o ducă la domnul Pavel Abraham, în care eu să scriu că la transplantul din 2000, domnul profesor Lucan Mihai nu are nici o tangență cu banii. Am scris de mână: «Notă. Subsemnatul Iacob Iulian, menționez că la transplantul pe care l-am făcut la clinica domnului Lucan în anul 2000, dânsul nu avea cunoștință de bani, de partea materială». La ce îi folosea domnului general Abraham chestia asta, nu știu. Sau doreau ca în cazul în care fac o plângere să îl scoată basma curată pe domnul Lucan”.

„Pentru orice informație, ție o să ți se dea 700 – 800 de dolari”

Au mai urmat și alte întâlniri cu fostul ambasador. „La a doua întâlnire au început să mă piseze cu partea de Fundeni, că ce știu de doctorul Sinescu. Atât Lucan, cât și domnul ambasador Gheorghiu și domnul general Abraham vroiau să îl bage în pușcărie pe domul doctor Sinescu. Domnul ambasador mi-a spus foarte direct și pe șleau: «Iuliane, dacă vrei, poți să colaborezi cu agenția unde suntem noi», că el nu mi-a spus că e la Agenția Antidrog, dar mie mi-a spus Diaconescu, când am fost la el. Am vrut să discutăm de generalul Abraham și mi-a spus să nu îl bag pe generalul Abraham, că  «asta vine și te arestează din emisiune și îmi strică rattingul». Dânsul (ambasadorul – n.n.), când am început să vorbim de Fundeni, nu spunea de Irinel Popescu, spunea de Sinescu. Ce știți de Sinescu. «Domnul Gheorghiu, eu nu știu nimic». Îmi spune du-te acolo, fă poze, ia date și pentru orice informație, ție o să ți se dea 700 – 800 de dolari. La discuții nu asista nimeni, pentru că toți ofițerii care veneau cu domnul Gheorghiu stăteau la două mese mai încolo, dar oricum eu eram înregistrat. Ulterior, la a doua întâlnire cu Gheorghiu, mi-a dat un plic. El îmi spunea să merg la Fundeni. M-a pus să îi scriu a doua notă și m-a pus să scriu că am nevoie de bani pentru a-mi închiria o casă. Aceste note sunt în birourile de la antidrog și de la SRI. Una din notele respective a apărut în Transilvania Expres. I-am povestit jurnalistului Cristian Stoichici de la Transilvania Expres, s-a interesat și i-a parvenit o notă prin care am menționat că Lucan nu știe nimic de bani. Ultima notă a fost după ce deja depusesem plângerea la Înalta Carte de Casație și Justiție, undeva în 8 – 9 martie 2005. Era o datorie mult mai mare. Deja mă presa să merg la Sinescu. Ca să scap, m-am autodenunțat, ancheta penală a început după emisiune de la Dan Diaconescu. După două săptămâni de când am depus autodenunțul am mers la Dan Diaconescu, iar de a doua zi a început ancheta”, a mai povestit Iacob.

Cum s-a ajuns la NUP si la ingroparea dosarului

Iulian Iacob: „Am fost chemat la Cluj, am fost audiat și de omologii lor de la DIICOT Brașov de comisarul Vlădoiu Adrian. Am povestit și la Brașov, am povestit și la Cluj aceeași chestie. La Cluj, m-a așteptat domnul Toma Rus cu mașina lui, m-a predat doamnei comisar Marin, care a anunțat-o pe procuroarea Todora Molnar. De la prima audiere am observat că doamna procuroare Molnar nu era pe aceeași lungime de undă cu doamna procuroare Marin Cornelia . Eu îi spuneam doamnei Marin, ea scria. Mă întreba detalii. Doamna Teodora Molnar o împiedica. Dosarul l-a preluat Molnar.  După prima întrevedere cu doamna comisar Marin, dosarul a fost depus la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj. Acolo s-a ocupat personal doamna Teodora Molnar. Mă chema la două trei săptămâni, nu aveam bani. Mergeam cu trenul fără bilet, îmi făcea nașul proces-verbal. La Parchet mă ținea până la 12.00 noaptea și eram păzit de un jandarm ca să nu fug. A fost o bătaie de joc, până când dosarul a fost predat domnului Foitoș. Acest domn procuror încerca să îmi bage pe gât un avocat. Mi-a spus că mă poate aresta în orice moment. I-am spus să mă aresteze, dar și că sunt suficiente probe să îl aresteze și pe Szabo și pe Lucan. La care a început să urle la mine. După acest episod au început să audieze persoane: familia la care am mers după ce am plecat de la spitalul din Cluj. Aceea familie este și acum la Brașov. Au dat detalii. Doamna respectivă mi-a schimbat pansamentele. Ulterior, cealaltă persoană pe care am dus-o, Ivașcu. El m-a căutat pe mine și a vrut să îl duc. A coincis cu perioada în care eu mai trebuia să îi duc unul lui Szabo ca să îmi recuperez cei 2.500 de dolari. A fost audiat și acest Herlea Costică. Pe Ivașcu, care era a treia persoană care a donat, Molnar și Foitoș n-au vrut nici măcar să îl audieze. Dosarul a fost închis cu NUP”.

Cotidian

Tenis la Baza Sportivă Olimpia, din 15 mai. Consiliul Județean Brașov a anunțat tarifele pentru anul 2026

Publicat

in

Consiliul Judeţean Braşov a anunțat că, începând din 15 mai, va fi deschis sezonul tenis din acest an.  

În această perioadă, Serviciul Întreţinere Infrastructură Sportivă, Imobile şi Drumuri Judeţene din cadrul Consiliului Judeţean, care administrează Baza Sportivă Olimpia lucrează la amenajarea terenurilor de care sunt așteptați să se bucure de sportul alb sportivii profesioniști și cei amatori.

„Paşii principali sunt: curăţarea suprafeţei, răscolirea stratului superior de zgură cu un scarificator până la o adâncime de 5-8 cm, cernerea zgurii vechi pentru eliminarea impurităţilor, corectarea denivelărilor şi adăugarea de zgură proaspătă. Folosim aproximativ 2 tone pentru fiecare teren. Aplicăm un strat nou, în functie de uzura pe care o constatăm, pentru a reface textura suprafeţei. Apoi realizăm compactarea şi udarea constantă a terenului, pentru a nu crăpa. Ultimul pas este montarea liniilor de demarcaţie şi a accesoriilor pentru terenuri”, a declarat Radu Jica, şeful serviciului de specialitate din cadrul CJ Braşov.

Din 15 mai, baza va fi deschisă de luni până vineri, între orele 09.00-21.00, iar sâmbăta și duminica sâmbătă-duminică, orele 08.00-20.00.

Tarifele valabile pentru Baza Sportivă Olimpia:

– Abonament de tenis (minimum 10 ore) în intervalul 08:00-18:00 – 30 lei/oră;

– Abonament de tenis (minimum 10 ore) în intervalul 18:00-21:00 – 55 lei/oră;

– Abonament de tenis (minimum 10 ore) pentru persoanele legitimate ca antrenor, instructor, asociații și cluburi sportive posesoare de CIS (Certificat de Identitate Sportivă), între orele 8:00-18:00 – 25 lei/oră;

– Tenis la liber (plata cu ora), între 08:00-18:00 – 40 lei/oră;

– Tenis la liber (plata cu ora), între 18:00-21:00 – 65 lei/oră;

– Tenis competiții sportive – 300 lei/teren/zi;

– Închiriere rachete de tenis – 10 lei/buc./oră.

Citește mai departe

Cotidian

Apartamente, Ferrari și ceasuri de lux: ce se vinde pe eLicitatiiANAF și câți români au intrat pe platformă în prima lună de la lansare

Platforma eLicitatiiANAF a atras aproape 4,8 milioane de vizitatori în prima lună, cu 1.300 de licitații publicate. Apartamentele, mașinile de lux și bunurile valoroase sunt cele mai căutate.

Publicat

in

După prima lună de la lansarea platformei de licitații online eLicitatiiANAF platforma a înregistrat 4.783.929 de vizitatori, în aceeași perioadă fiind publicate în total 1.300 de licitații, dintre care 86 s-au aflat în faza de licitare efectivă, a transmis joi ANAF într-un comunicat.

Bunurile tranzacționate prin intermediul platformei provin din mai multe surse legale, respectiv din executări silite pentru recuperarea obligațiilor fiscale neachitate, precum și din măsuri dispuse în materie penală, în baza hotărârilor judecătorești sau intrate, potrivit legii, în proprietatea statului.

Primele 3 bunuri de mare valoare tranzacționate: un apartament de lux, un ceas elvețian şi un teren

Primele 3 bunuri de mare valoare au atras interes direct prin plata taxei de participare, dintre care două au generat și depunerea de oferte, confirmând funcționarea activă a mecanismului de licitație și implicarea reală a participanților.

Unul dintre cele mai urmărite active a fost imobilul situat în București, Sector 2, pe Bulevardul Dacia nr. 72 (apartament cu 3 camere și dependințe). Apartamentul a avut un preț de evaluare și pornire de 1.660.736 lei, este scutit de TVA, iar taxa de participare a fost de 166.073,60 lei. Pentru acest imobil a fost înregistrată o ofertă la nivelul prețului de pornire, ceea ce confirmă interesul pentru activele imobiliare scoase la vânzare prin platformă.

Un al doilea bun cu participare activă a fost un ceas elvețian de lux, realizat din platină, pentru care prețul de pornire și evaluare este de 84.700 lei (TVA inclus), iar taxa de participare s-a ridicat la 8.470 lei. Și în acest caz a fost depusă o ofertă la nivelul prețului de pornire, demonstrând interesul pentru bunuri de valoare ridicată comercializate transparent prin sistemul ANAF.

Al treilea bun aflat în procedură este un teren agricol extravilan arabil de 1.700 mp, pentru care a fost achitată taxa de participare, însă până la acest moment nu a fost înregistrată o ofertă.

Bunurile auto de lux şi cele imobiliare generează cel mai ridicat interes în platforma eLicitatiiANAF

În paralel, analiza interesului public arată că unele dintre cele mai accesate licitații sunt cele pentru bunuri auto de lux şi imobiliare — apartamente în ansambluri rezidențiale și autoturisme precum BMW X3 / X6, Volkswagen Touareg, Audi Q7 sau Ferrari F131 — ceea ce reflectă un interes crescut pentru achiziționarea, în cadrul procedurilor de licitație, a unor bunuri care au aparținut unor persoane publice cunoscute, în condiții de deplină transparență și acces public.

Citește mai departe

Cotidian

Cultura independentă din Brașov, finanțată și în acest an de la bugetul local. Primăria Brașov reclamă probleme cu vechea procedură

Publicat

in

eveniment cultural piata sfatului brasov

Proiectele culturale independente vor beneficia și în acest an de finanțare de la bugetul local. Promisiunea a fost făcută de primarul Brașovului, George Scripcaru, în ședința de plen a Consiliului Local Brașov de ieri.

Astfel, edilul a precizat că pentru aceste proiecte este alocată suma de 4,8 milioane de lei, la capitolul bugetar „Alte acțiuni culturale”. De asemenea, el a promis că în ședința de plen din luna mai se va prezenta propunerea de modificare a statutului Centrului Cultural Apollonia, astfel încât această instituție să devină, asemenea altor centre culturale din țară – de exemplu, Timișoara sau București –  instituție de finanțare a proiectelor culturale.

„O să rezolvăm și problemele de gestionare a acestor fonduri în următoarea perioadă. Avem de modificat regulamente, avem de modificat anumite ghiduri”, a declarat primarul.

Procese între primărie și operatori culturali

Totodată, primarul Brașovului a precizat că anii anteriori au fost probleme cu finanțarea proiectelor culturale.

„Avem, în momentul de față, situația în felul următor: s-a folosit un ghid și un regulament pe care s-au dat 85% avansuri; nu cred că este o situație firească să mergi cu 85%, să dai banii în avans, și când vii cu deconturile, să nu justifici banii. Acum suntem în instanță cu foarte mulți care nu justifică cu dovezi cum au cheltuit banii, și am găsit situații în care banii i-au luat unii în contul lor personal, am găsit situații în care cei care au primit banii nu au plătit drepturile de autor și ne-am trezit cu executori să plătim noi aceste lucruri, și nu este firesc. Aceste lucruri trebuie să fie totuși gestionate altfel și vom crea reguli noi, regulamente noi și vom stabili cum se vor întâmpla lucrurile astea și care este gradul de cofinanțare, pentru că să acoperim noi toate cheltuielile este exclus”, a explicat primarul.

Anii anteriori, de la bugetul local al municipiului Brașov au fost finanțate proiecte culturale ale unor ONG-uri, dar și ale unor instituții de cultură ce nu erau în subordinea municipalității brașovene.

Citește mai departe

Trending