Connect with us

Cotidian

Rețeaua LIDL nu mai folosește termometrul de frunte

Published

6 ani ago

on

După controversele legate de luarea temperaturii la intrarea în magazine,  rețeaua LIDL a renunțat la această formă de triaj epidemiologic. 

Potrivit reprezentanților unuia dintre magazinele din Brașov,  din data de 20 mai,  la intrarea în magazinele aparținând acestui retailer  nu va mai fi „omul cu termometrul”. În schimb,  personalul de securitate se va asigura că în magazin nu intră niciun client fără mască.  

De la instituirea acestei măsuri au existat clienți care, mânați de tot felul de „curente”, propagate mai alea în online, au refuzat să se lase măsurați de la distanță, pe frunte, pentru a li se vedea temperatura. Motivul? Temperatura ar fi ceva… intim sau măsurarea ei ar fi o echivalentul unei consultații medicale ce nu se poate face fără acord. 

 

E legal sau ilegal să mi se ia temperatura la magazin, la muncă sau la intrarea în alte spații închise? Un punct de vedere, AICI. 

Related Topics:
Continue Reading
18 Comments

18 Comments

  1. anonim

    20/05/2020 at 11:38

    fara masti in magazine termometrul de frunte in magazine fara

    Răspunde

  2. Adriana

    20/05/2020 at 13:44

    Motivele refuzului sunt altele: restrângerea libertăţilor, condiţionarea intrării într-un spaţiu public de un act umilitor („pleci” fruntea, ţi se pune „pistolul la tâmplă”), devii infractor dacă ai febră. Şi pentru ce? Temperatura crescută nu demonstrează că ai covid, ier temperatura scăzută nu garantează că nu ai covid.

    Răspunde

    • Toni

      20/05/2020 at 18:29

      „De la instituirea acestei măsuri au existat clienți care, mânați de tot felul de „curente”, propagate mai alea în online, au refuzat să se lase măsurați de la distanță, pe frunte, pentru a li se vedea temperatura.”

      Pentru analfabeții funcțional care au scris articolul de mai sus, sursa acestor „curente”:

      ‘Art. 26 din Constituția României prevede că „(1) Autoritățile publice respectă și ocrotesc viața intimă, familială și privată. (2) Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri”.

      Dreptul la viață intimă și privată presupune și respectarea dreptului la informațiile referitoare la sănătatea sa.

      De asemenea, art. 22 alin. 2 din Constituția României prevede că „Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau tratament inuman ori degradant”.
      Dacă cetățeanul român nu mai are dreptul să intre în niciun magazin, farmacie, frizerie, brutărie, instituție publică și în nicio altă clădire cu acces public, decât dacă se supune unei examinari medicale, efectuată de persoane care nu au calificare profesională pentru a masura temperatura corporal, aceasta înseamnă că este supus unui tratament degradant, interzis expres de Constituția României.

      Potrivit art. 16 alin. 1 din Constituția României „Cetățenii sunt egali în fața legii și autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări”.

      Interzicerea accesului cetățeanului român cu o temperatură corporală de peste 37,3 °C în orice magazin, frizerie, farmacie, brutărie, benzinărie, instituție publică și orice altă clădire cu acces public, reprezintă o discriminare pe criteriul temperaturii corporale, dar și un tratament degradant, umilitor.

      Legiferarea acestui abuz împotriva cetățenilor romani nu numai că este o încălcare a Constituției României, dar nu are nicio legatură cu prevenirea răspândirii epidemiei de coronavirus.

      Marea majoritate a celor infectați sunt asimptomatici, adică nu au nici febră, dar nici un alt semn de boală. Pe de altă parte, febra poate fi un simptom al altor multe boli cunoscute de când lumea,.

      Prin urmare, toți cetățenii vor fi supuși unui tratament degradant și discriminatoriu, deși diagnosticul de infecție Covid-19 se pune doar in urma testării RT- PCR (test extrem imprecis și cu rezultate manipulable) facută de personal medical, nu prin termometrizare.’
      Judecator Lacramioara Axinte

      Răspunde

    • Oana

      21/05/2020 at 12:10

      Un magazin ca Lidl nu este spatiu public! Nu este institutie publica. Nu plateste statul chiria magazinului respectiv pe terenul respectiv. In general orice activitate de genul isi poate rezerva dreptul sa-si selecteze clientela. Faptul ca nu ai access nu iti incalca niciun drept.
      Luarea temperaturii este doar o determinare fizica a unui sensor asupra unui proprietati fizice a unui corp (oricare corp, intamplator aici o persoana). Nu implica niciun act medical. Daca tu determini temperatura unei sticle de vin, sa stii daca sa o bei sau nu, nu inseamna ca i-ai aplicat un act medical… omg…
      Si mai important, nu esti obligat sa te supui. Este alegere proprie. Asta nu inseamna ca ai dreptul sa obligi tu magazinul asupra ce reguli impune.

      Răspunde

      • Daniel S.

        25/05/2020 at 01:09

        Firește.
        Doar că luarea temperaturii nu este o politică decisă de magazin, ci impusă de Guvern.
        Dar, pentru că „nu este spațiu public, nu este instituție publică, nu plătește statul chiria”, și Lidl „își poate rezerva dreptul să selecteze clientela” (adică are dreptul și să n-o selecteze după ce criterii a dictat ministrul), a decis să nu ia temperatura.
        Și, dacă eu n-am dreptul să oblig magazinul să impună reguli, de ce l-ar avea guvernu’ ?

        Răspunde

        • Oana

          29/05/2020 at 20:23

          Multumesc pentru un raspuns atat de echilibrat in exprimare.
          Dupa parerea mea simpla, magazinul se vede obligat de guvern sa respecte regulile impuse de acesta (sau de catre Parlament, daca sunt legi in vigoare) .
          Guvern al carui scop intr-o democratie este sa exercite fix puterea cetatenilor sai. Eu, ca cetatean nu voi putea personal impune aplicarea legii sau veghea la respectarea ei. De aceea investesc aceasta putere guvernului, statului, institutiilor sale sa exercite aceasta putere pentru mine. Si da, daca am opinii contrare la ceea ce face guvernul, am dreput sa-mi exprim opiniile si sa il ‘amendez’ (poate la vot).
          Doar ca deocamdata guvernul are dreptul sa impuna reguli dupa cum considera el ca servesc aceastea majoritatii cetatenilor din aceasta tara.
          Si referitor la opiniile asupra luarii temperaturii, haideti sa ne bazam putin mai mult pe stiinta. Nu va poate identifica nimeni in lume dupa acest parametru. Insa dupa amprenta, sau datele faciale sau alte date biometrice oferite telefonului personal, da.

          Răspunde

  3. George

    20/05/2020 at 14:06

    Luarea temperaturii chiar este un act medicall. Așa zic legile încă în vigoare. Până se abrogă oficial nu renunțați la drepturile voastre.

    Răspunde

  4. romanka

    20/05/2020 at 15:58

    ne cred idioti, cum din pacata vadca e majoritatea care accepta incet incet tot ce li se impune aiurea…

    Răspunde

  5. Cristian

    20/05/2020 at 16:21

    Poți să le iei românilor pădurile, drumurile, petrolul, aerul curat, educația, sănătatea și banii. Le poți lua chiar și demnitatea, dar nu cumva să le iei temperatura.

    Răspunde

    • Gheorghe

      20/05/2020 at 21:21

      Pai, cand iti iau temperatura, nu-ti iau demnitatea? E deja o procedura medicala, acces la corpul tau. Conditioneaza accesul in magazin de accesul la corpul tau. Vezi art. 348 Cod penal. Daca pentru a intra in magazinele LOR, prin care scot profitul din tara noastra in tara LOR, iti vor cere se umbli taras, atunci vei accepta, mai Cristian?

      Răspunde

    • sisi

      21/05/2020 at 19:46

      Este o procedura absurda care nu isi justifica scopul. Este un atentat la demnitatea umana si nu in ultimul rand la libertate. Sistemul vrea sa demonstreze ca ii pasa, dar dovedeste mai degraba dispretul si aversiunea fata de noi, oamenii de rand, prin lipsa de grija fata de nevoile noastre de sanatate, psihice, afective, fizice, culturale, intelectuale, religioase, etc.

      Răspunde

  6. Alt Anonim

    20/05/2020 at 18:16

    Numai cretini… Care-i problema daca va ia temeratura va e frica sa nu cumva sa va implanteze un chip in frunte? Mie mi se pare de bun simt daca esti bolnav si ai temperatura sa stai acasa, indiferent ca ai sau nu covid. Ai temperatura stai acasa, ai temperatura nu intrii in locuri aglomerate. Ah iti e rusine ca ti se refuza accesul pai sa-ti fie pt ca nu ai ce cauta cu temperatura in locuri publice. Personal daca ai temperatura si vrei in locuri aglomerate te-as acuza de terorism…

    Răspunde

  7. Ciprian

    20/05/2020 at 21:28

    NU stați cu mâinile in sân, dați de veste părietenilor rudelor să nu accepte luara temperaturii și nici purtarea măștii, deasemeni nici la serviuciu, altfel vom fii sclavii lor, la serviciu ne vor considera șobolani dară nu ne supunem lor și guvernelor, tot se se intâmplă e preponderent manipulare, nu neg existența viruslui dar ce se intâmpl ăin spate este MULT mai grav !!!

    Răspunde

  8. ghi

    20/05/2020 at 22:25

    este o libertate nu un moft.
    pierdem libertati acumulam obligatii.

    Răspunde

  9. elenamoise.129@gmail.com

    21/05/2020 at 00:30

    Și la distanțare au renunțat, nu se respecta ca în alte locuri/magazine.

    Răspunde

  10. Viorel

    21/05/2020 at 11:37

    Daca se apropie cineva si iti infige un pumn in freza este ceva intim… Daca vine cu acel termometru aproape de mine tot ceva intim e.. Sa nu mai zicem ca lungimea bratului celui care utilizeaza acel termo scaner nu e de 1.5 m.. 2 m…..

    Răspunde

  11. Nichita Dumitrescu

    21/05/2020 at 23:53

    Ma intreb cum ne-ar fi luat temperatura daca ar fi fost iarna si am fi avut cu totii fetele (si fruntile) inghetate 😉 ca sa inteleaga lumea ca nu are nici o relevanta aceasta masuratoare prin infrarosu!

    Răspunde

  12. Jenna

    22/05/2020 at 09:46

    Și dacă ai 37,4. Ce relevanță există ?

    Răspunde

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cotidian

Arborii din Parcul de la „Șaguna”, bătrâni și bolnavi. Opt dintre ei vor fi tăiați

Published

3 ore ago

on

03/03/2026

By

Universitatea Transilvania din Brașov, Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea” și Garda Forestieră Brașov au evaluat în ultimele luni arborii periculoși din mai multe zone ale municipiului Brașov, pe listă fiind Tâmpa și Parcul Dima (parcul din fața Colegiului Național Andrei Șaguna). Arborii au fost analizați atât prin metode tradiționale, cât și prin tehnici de ultimă generație, unii arbori fiind studiați cu ajutorul tomografului și a unui echipament care permite realizaea unei rezistograme (analiza inelelor anuale ale arborilor).

Urmează tăierile

În cazul Parcului Dima, rezultatele nu au fost îmbucurătoare, specialiștii precizând că dintre toți cei 52 de arbori analizați sunt bătrâni și bolnavi. În aceste condiții, opt dintre ei vor fi tăiați, iar alți 44 vor fi toaletați.

Pe lista celor care vor fi tăiați este un castan la care, în trecut, coroana s-a rupt de două ori. De asemenea, urmează să fie tăiat și un arbore de lângă stația autobuzelor de pe liniile RATBV „Transport elevi” de pe Șirul Beethoven.

De ce se îmbolnăvesc arborii

Pe de altă parte, specialiștii au menționat că în Parcul Dima, unele scorburi au apărut în dreptul unor crăci tăiate prea târziu, în urmă cu mai multe zeci de ani. De asemenea, ei au menționat că în Brașov, o cauză a agravării sănătății arborilor este turnarea de asfalt, până aproape de trunchi.

O altă cauză, în special în pădurea de pe Tâmpa, este apariția ciupercii de Maciuria, care afectează frasinii. De altfel, arborele care a ucis anul trecut un tânăr care se plimba pe aleea de sub Tâmpa era din această specie și era afectat de ciuperca de Manciuria.
Tot pe Tâmpa au fost identificați arbori afectați de putregai de rădăcină sau de alte boli.

Continue Reading

Cotidian

Decizie oficială la Zărnești: Consiliul Local a interzis jocurile de noroc și pariurile. Brașovul este încă în etapa mesajelor politice pro și contra

Published

4 ore ago

on

03/03/2026

By

Dacă la Brașov, problema jocurilor de noroc este la stadiul de mesaje politice, în Zărnești situația a fost tranșată. Astfel, la începutul acestei săptămâni, Consiliul Local Zărnești a aprobat o hotărâre prin care sunt interzise sălile de jocuri de noroc și cele de pariuri. De asemenea, sunt interzise jocurile de noroc și cele de pariurile la distanță.

În aceeași jotărâre se mai arată că măsura nu vizează Loteria Română, care își va putea desfășura activitatea. Proiectul a fost inițiat de primarul Zărneștiului, Alexandru Igrișan (PSD).

Primarul Brașovului și consilierii USR își dispută întâietatea inițiativei

Problema interzicerii jocurilor de noroc a fost ridicată și în municipul Brașov, subiectul fiind discutat și în ultima ședință a Consiliului Local. Astfel, consilierii locali ai USR au anunțat că au depus un proiect de hotărâre privind interzicerea jocurilor de noroc în municipiul Brașov. Primarul Brașovului, George Scripcaru, le-a spus că nu este nevoie de să depună un astfel de proiect și a anunțat că el a spus încă din decembrie că, în cazul în care va permite legislația, va interzice jocurile de noroc.

„M-am consultat și al studiat ordonanța, iar în perioada următoare o vom pune în aplicare”, a declarat primarul.

Un consilier local PSD a ridicat problema veniturilor la bugetul local

În schimb, consilierul local Sorin Bâscă (PSD) a declarat că aceste jocuri de noroc angajează câteva mii de persoane în municipiul Brașov:

„Se plătesc chirii și autorizarea unei astfel de activități, care este absolut legală, implică lipsa datoriilor la bugetul de stat. Din salariile pe care angajații le încasează, cotele defalcate din impozitul pe venit se întorc la Brașov. Dar, bineînțeles, dacă apare ceva pe Facebook, trebuie să ne conformăm, pentru că așa zice Facebook. Rămâne să dezbatem”, a argumentat Bâscă.

Discuțiile privind interzicerea jocurilor de noroc vine în contextul în care Guvernul României a aprobat o ordonanță de urgență care oferă posibilitatea consiliilor locale să decidă dacă astfel de activități se pot desfășuta în localități.

Continue Reading

Cotidian

Să fie doar vina controlorilor RATBV? Primăria Brașov ia în calcul să renunțe la ei. Mai trebuie rezolvată o problemă: validatoarele

Published

7 ore ago

on

03/03/2026

By

Controlorii RATBV au intrat în colimatorul Primăriei Brașov. În ultima ședință de plen a Consiliului Local Brașov, primarul Brașovului, George Scripcaru, a reclamat lipsa lor de eficiență, afirmând că a făcut o analiză din care a rezultat că, pentru o anumită perioadă, pentru plata salariilor celor 60 de controlori, RATBV a cheltuit suma de 4 milioane de lei, iar suma încasată din amenzile aplicate de aceștia a fost de 200.000 de lei.

Analiza a fost prezentată de edil în contextul în care aleșilor locali brașoveni li s-a cerut votul pentru un proiect de hotărâre care prevede că polițiștii locali îi pot însoți pe controlori în autobuze. Aceasta ar fi o măsură prin care municipalitatea speră să reducă numărul celor care folosesc transportul în comun fără a avea un tichet de călătorie valabil. În plus, edilul a dat de înțeles că în viitor s-ar putea renunța la controlori, iar verificarea călătorilor ar urma să fie făcută doar de agenții Poliției Locale.

Validatoarele nefuncționale, un subiect ignorat

Însă, în aceeași ședință, edilul nu s-a referit la o altă problemă a operatorului metropolitan de transport în comun: validatoarele nefuncționale. Este o problemă veche, apărută odată cu implementarea sistemului informatizat al RATBV și amplificată în ultimii ani, de când a apărut și criza cipurilor.

Călători de bună credință, transformați fără voia lor în „blatiști”

În teorie, când un călător de bună credință urcă în autobuz, merge la primul validator pentru a scana cardul. În practică, destul de frecvent, călătorii fac ture de autobuz căutând un validator funcțional. După o perioadă ei se lasă păgubași și dau resemnați din umeri.

De exemplu, doar sâmbătă au fost probleme pe autobuze care circulau linia 37, 9 sau 220. Duminică, validatoarele au clacat pe un autobuz care circula pe linia 210, iar luni erau probleme similare într-un autobuz de pe linia 23.

Astfel de probleme afectează încasările operatorului, dar și monitorizarea graficului de încărcare. Ba mai mult, dacă validatoarele nu merg pe liniile metropolitane, sunt bune de plată primăriile, care trebuie să acopere din bugetul propriu cheltuielile aferente transportului în comun. În plus, supărător pentru RATBV este că din cauza acestor defecțiuni, numeroși călători de bună credință devin, fără voia lor, „blatiști”.

Controlorii raportează mai departe problemele

Defecțiunile la validatoare sunt aduse la cunoștința șoferilor de către călători. De asemenea, controlorii notează conștiincios defecțiunile, pentru a le raporta mai departe, în speranța că problema se va rezolva.

Din păcate, măsuri pentru rezolvarea problemelor sunt luate, cel puțin din declarațiile oficialilor, de mulți, ani, dar fără succes. De fiecare dată când le-a fost prezentată această problemă, reprezentanții RATBV anunțau că urmează achiziții sau că vor fi implementate proiecte. Rezultatele se lasă, însă, așteptate.

Continue Reading

Trending